О Ковалеве и немного другом...

[Rumata]

мда, ну ничего всё-таки в ОТ проиграли...
не радует другое - за вес дедлайн мы так и не купили защтиника, который имхо нам был намного необходимее чем тот же Ковалёв, теперь расхлёбываем последствия своих действий, Сурей непонятно на сколько выбыл, да и не думаю что с его появлением у нас в обороне всё станет тип-топ, не Пронгер чай, даже по результативности. про защиту не будем говорить.
немного радует что у нас имхо очено неплохие третья и четрвёртая тройки, очень сбалансировано, как раз для ПО, если они ещё в атаке прибавят - так вообще просто здорово будет, а вот что делать с первыми тройками - первую трогать особго смысла я не вижу, они играют как умеют, может проснуться снова как это было совсем недавно...
а вот вторая - куда совать теперь Ковалёва который никак не может себя найти лично я не вижу, в первую тройку нельзя, ниже опускать - бессмысленно имхо, Дежане вместо него ставить - а толку, сейчас что тот, что этот играют, разница в технике только, вот только техника одного и умение "находить чистый лёд" (с) второго не приносит ровно никакого толка...
господа, хочу сообщить, что делайн-то мы просрали;) такие вот дела, реально мы ни хрена не укрепились, только потеряли перспективного нападющего...
что дальше делать - пусть думает Клод...
З.Ы. на драфте кровь из носу нужно брать защитника, и не 4 раунде, а из первых, может менять нужно пик, потому что защитников у нас нет, и молодых тоже что-то не видно.
такие вот мысли, следующие у нас Айлы, что-то будет???

[Tomasz]

не радует другое - за весь дедлайн мы так и не купили защтиника, который имхо нам был намного необходимее чем тот же Ковалёв,

Очень спорное заявление.По результативности мы далеко не самые лучшие - всего лишь пятнадцатые в лиге(а из команд попадающих в ПО от нашей конференции мы занимаем седьмое место).Для примера, по пропущенным шайбам за нами десятое место в лиге и пятое место среди команд восточной конфы.Конечно нам бы и защитник классный не помешал(кому бы он вообще помешал).Но с утверждением,что деф нам намного необходимее снайпера,категорически не согласен.
Другое дело,что Ковалев пока не забивает.Но...в принципе,ИМО,башка ГМа варила в правильном направлении.

только потеряли перспективного нападющего...

От которого,справедливости ради стоит отметить,в грядущем ПО пользы никакой ожидать не приходилось.

З.Ы. на драфте кровь из носу нужно брать защитника, и не 4 раунде, а из первых, может менять нужно пик, потому что защитников у нас нет, и молодых тоже что-то не видно.

Румата,ты уж определись.Когда тебе классный деф нужен:через несколько сезонов или уже в этом ПО.

[Richard]

Я согласен с Доном в этом вопросе.Такой как Хилл нам был нужен позарез.Я вчера смотрел на наших дефов и за голову хватался: Кинтал,Риве-ложат боди-чекки,но боюсь соперник этого даже не замечает;Марков,Бризбуа-сомневаюсь что они вообще это делать умеют(хотя Патрис в начале сезоне чеккал неплохо);Комисарек-как пойдет игра,может чеккать довольно сильно,а может на горячую голову бежать в соперника что призводит к шайбам в наши ворота;остается один Буйон.....но блин как он может сделать хит скажем на Торнтоне который на 3 головы выше от нашего дефа?
Я честно говоря затрудняюсь ответить кто нам тогда был нужнее нападающий или деф....но Ковалева снайпером никогда не считал.По той игре что я видел в Рейнджерс,он играл в стиле Майка Рибейро-часто не по-делу показывал свой дриблинг-терял шайбы.Все что технари умеют это хорошо и очень ефектно выглядит,но это не есть гут для резалта и игры команды.Вся система игры в чужой зоне сводится к вечным обводкам,которые при хорошей подстраховке защиты ломаются как правило на втором дефе.Ковалев так и играл в Рейнджаках. Если он не начнет играть,то боюсь пользы в ПО от него будет также много как и от Балея(если бы он был еще с нами)...Один позитив который Алекс принес з собой это-Дежане оказался в пресс-боксах.Пока это все.А отдали за него толкового парня.Ну да ладно,не об этом ведь говорим...
А драфтовать дефа нам нужно без вопросов,если мне не изменяет память сам Томаш в теме о проспектах написал пост в котором подметил брак хороших дефов в нашей системе;)
Если честно первое что мне вчера приходило в голову когда наших игроков розмазывали по бортах......Боб,где обещаный деф-убийца? Где Хилл???

[Tomasz]

Ковалева снайпером никогда не считал

Снайпера оценивают по количеству забитых шайб,а не потому идет ли он в обводку или нет.А Ковалев забивал за сезон намного больше,чем любой другой игрок из нынешнего состава Хабс.

Такой как Хилл нам был нужен позарез.

Из хороших дефов такого плана сменил команду только ДеВриз.Но мы бы не смогли дать компенсацию за него лучше,чем Оттава(молодого дешевого игрока основы уровня Рахунека) - одних жалко отдавать,а тех кого не жалко никто не возьмет.
За ДеВриза можно было бы побороться,если бы не приобрели Ковалева.Гейни решил,что форвард команде более необходим,чем деф.И основания для такого решения были.

А драфтовать дефа нам нужно без вопросов,если мне не изменяет память сам Томаш в теме о проспектах написал пост в котором подметил брак хороших дефов в нашей системе

А я и не говорю,что дефов драфтовать не надо.Только "кровь из носа нужно срочно драфтовать дефов" и "Гейни не приобрел в дедлайн ни одного хорошего дефа" две темы друг с другом не связаные.

[Richard]

Снайпера оценивают по количеству забитых шайб,а не потому идет ли он в обводку или нет.

Я не говорю что дриблинг автоматически значит что игрок не может быть забивалой,я лишь стараюсь лишний раз сказать что Ковалев-любит больше повозится з шайбой(как плей-мейкер),а не сразу бить ее,как например Дежане и Перро;)
К сожалению в Рейнджерс Ковалев не показал ничего что можно как то связать со словом "снайпер".Он даже по воротах боялся бить в епизодах где перед ним оставался вратарь и ворота соперника.О чем он сам признался коментаторам после одного из таких епизодов. Можно ли назвать его после этого снайпером?

Из хороших дефов такого плана сменил команду только ДеВриз.

Розсуждать о ДеВризе и Рахунеке можно довольно долго.Хилл был свободен.По словам Гейни(только не проси искать линк:)) отказался от покупки дефа,потому что хотел дать шанс нашим дефам которое не плохо отыграли в Регулярке.По последних играх которые по скоростям,силовой игре и напряжению ничем не уступали играм ПО,можно сказать что Боб очень сильно рискнул и пока наши дефы(без Сурея)не показывают той игры с которой можно розсчитывать на хороший результат в ПО.

А деф нам нужен как для фарма так и для основы(IMO)

[Rumata]

хм, а вы знали что

«Бостон» сыграл 29-й овертайм в нынешнем сезоне. Это рекорд НХЛ.

во как.
теперь по поводу нашей защиты...
во-первых, необходимо заметить, что Риш абсолютно прав, немного неправомерно говорить что Ковалёв это снайпер, да у него были сезона по 40 шайб, но он сам не может сделать гол из ничего, как допустим могут ребята типа Буре, Игинлы, Ковальчука, Нэша, Герин и всякие разные Халлы, его коньком всегда был дриблинг и умение нестандартно сыграть и ессно приянть передачу и пробить, с броском у него более-менее всё в порядке, но ему кровь из носу нужен центр окторый в случае чего может подносить снаряды, в Питтсбурге такими уцентрами были Лемье и Ланг, именнос ними он добился наибольшого успеха, вплоть до Мачта Всех звёзд, у нас центров такого уровня и такого типа игры нет (Рибейро ещё мал для такого колибра, а Койву играет неровно, да и играет всё же немного в другм стиле). и теперь возникает у меня вопрос - а для игры с кем покупали Лёху??? да он игрок крайне зрелищный и мастеровитый, полная авоська финтов и всего прочего, но он не может играть один, менять свою игру в 32 каежтся года - не знаю, много помните таких случаев, я нет, кроме того к нам он явно не рвался из Рэнжаков....
может Боб думал и в правильном направлении, только вот пока ход больше провальный имхо, к тому же интересно имхо то, что наиболее плотно сватали Ковалёва в Крылья, думаю не нужно говорить какая команда больше подходит Лёхе по стилю игры...
мы не являемся командой из звёзд, да и не надо нам к этому стремиться, нужно попытаться сделать команду-звезду, что уже проканало например в 1993 году, а для этого по моему мнению нам в первую очередь необходим защитник, именно жёсткий, может даже грязный, потому что иначе у нас будет пожар в каждом матче ПО, надеяться на Тео как на бога думаю никто из нас серьёзно не рассчитывает.

Румата,ты уж определись.Когда тебе классный деф нужен:через несколько сезонов или уже в этом ПО.

Риш правльно вспомнил, что ты уже исследовал наши запасы защитников:) и что ты нашёл, правильно, ничего хорошего, покупкой того же Хилла проблема не решится, нам нужен перспективный молодой защитник, желательно больше домосед, имхо, жёсткий, который будет как Фут в Колорадо, скорера найти можно тоже, но у нас уже есть один;) нам же теперь нужны домоседы, особенно если собираемся в следующий раз не с переодичностью пару лет в ПО проходить. купить такого очень сложно, да и нужно ли тратить пики и проспектов.
нападение выигрывает матчи, защита выигрывает чемпионаты, спросите у Лу;)

От которого,справедливости ради стоит отметить,в грядущем ПО пользы никакой ожидать не приходилось

хм, а в АХЛ, авось это был главный элемент чемпионской команды;)
а вообще это вопрос что лучше, журавль в небе, или синица в руках... мы имхо погнались за журавлём, бросив синицу об асфальт, слава богу её кто-то подобрал, и она уже стала приносить пользу тому кто её подобрал...
а мы все бежим за журавлём, имея человек 8 впереди нас, но упорно продолжаем бежать, имея на шее камень в виде Ковалёва.... сил становиться все меньше и меньше....

Если честно первое что мне вчера приходило в голову когда наших игроков розмазывали по бортах......Боб,где обещаный деф-убийца? Где Хилл???

а где обещанный праворукий мощный центр;)

[Monty]

Несколько игр карьеры не делают. Ковалев - признанный в лиге снайпер. "Нравится, не нравится. Спи моя красавица."

[Richard]

Несколько игр карьеры не делают. Ковалев - признанный в лиге снайпер. "Нравится, не нравится. Спи моя красавица."

Очень слабый аргумент.Линдрос тоже заработал себе имя как забивалa и пауер-форвард.Ну и что? Можно его сейчас назвать таким?
Ковалев сыграл несколько игр за Рейнджерс? Ого:) не знал...Я смотрю на всю картину,а это последний год его игры в Рейнджерс.Матчи которые он провел в Канадиенс,я не считаю;)

[Richard]

а где обещанный праворукий мощный центр

Так вроде есть...Дауд

[Tomasz]

К сожалению в Рейнджерс Ковалев не показал ничего что можно как то связать со словом "снайпер".Он даже по воротах боялся бить в епизодах где перед ним оставался вратарь и ворота соперника.О чем он сам признался коментаторам после одного из таких епизодов. Можно ли назвать его после этого снайпером?

Просто "Рейнджерс" не его команда Называть Ковалева "снайпером" можно после трех предыдущих сезонов за которые он забил 113 шайб.Да к тому же если бы он продолжал забивать под сорок голов за сезон,то одним Балеем мы бы не отделались

[Monty]

Ковалев сыграл несколько игр за Рейнджерс? Ого:) не знал...Я смотрю на всю картину,а это последний год его игры в Рейнджерс.Матчи которые он провел в Канадиенс,я не считаю;)

Ну если ты хочешь придираться к словам, то "вся картина" - это как раз карьера, а не последний год. Назови мне хоть одного игрока, у которого не было провальных сезонов? Даже у Бродо они были.

И хорошо ты рассуждаешь: "Матчи, которые он провел в Канадиенс, я не считаю". И ты же еще против статистики возражал! А крутишь свое мнение именно так "одно считаю, другое не считаю". Что больше подходит к твоей точки зрения? Этак подо что угодно неплохую базу можно подвести.

[Richard]

Просто "Рейнджерс" не его команда

Тогда интересно почему он так вечно плачется по НЙ

Снова таки возникает пример с Дросом.В каждого игрока в карьере настает период когда он уже не может набирать такое количество очков как раньше.Также и с Ковалевым,пока на льду находится только Великое-ИМЯ Ковалев которое он заработал себе еще в Пингвинс.А вот подтвердить его в Рейнджерс он его не смог.

Монти,
Ну если так хочешь,тогда можно посчитать то что он показал в Монреале? Кроме красивых обводок которые ничем не завершились и потерями шайб он ничем не отличился.Давай посмотрим что он сделал в Пингвинс.Но тебе теплее от этого станет что он показывал 3 года назад? Будем судить о сегодняшней игре конкретного игрока благодаря статистике которую он ложил 3 года назад? Как это может помочь Канадиенс в данный момент?
И при чем здесь статистика? Игру Ковалева в Рейнджерс я оцениваю из увиденого мною,а не из за статистики.

[Rumata]

ну если это Дауд, я почему-то думал что мы искали что-то для двух первых троек:)

Тогда интересно почему он так вечно плачется по НЙ

кстати, он тогда перстень взял в 1994 году, вот с тех пор и любит, так что этого его команда, другой вопрос что может Лёха уже не тот???

про подтвердить, сейчас придумал определение - ему нужен доминантный центр, типа Лемье и Ланга...
термин мой, особо не придирайтесь, лучше ничего не придумал, имхо именно это определение подтверждает ...
кроме того -возражение - Ковалёв - не великое имя, он не великий игрок, а просто хороший, даже отличный, но точно не великий... имхо нужно это подчеркнуть для продолжения беседы.

у нас нет центра с которым мог бы играть Ковалёв, с которыми он заработал себе имя.
кто-нибудь может мне возразить что-нибудь по этому поводу, а не говорить что он может быть заиграет но потом и так далее, потом уже не осталось - 3 игры до конца. ПО не место для наигрывания связок и комбинаций....

[Tomasz]

но ему кровь из носу нужен центр окторый в случае чего может подносить снаряды, в Питтсбурге такими уцентрами были Лемье и Ланг, именнос ними он добился наибольшого успеха,

Muahahahahaha А сколько бы шайб забил Дажене если бы он играл с Гилмором?

покупкой того же Хилла проблема не решится, нам нужен перспективный молодой защитник,

На хрена тогда говорить,что Гейни "просрал дедлайн".Дураку ясно,что в дедлайн приобретаются игроки почти исключительно с прицелом на ПО.

имея на шее камень в виде Ковалёва.... сил становиться все меньше и меньше....

А с Балеем в фарме у нас бы их становилось все больше и больше

[Monty]

Игорь, ты сам себе противоречишь. А статистика при том, что ты фактами не связаными с цифрами вертишь так же, как цифрами вертят те, кто пытается их подвести под свою точку зрения.