В преддверии ПО

[Tink]

Хотелось-бы узнать, какого-бы вы хотели ПО.
Начну со своих мыслишек. Во-первых я НЕ хочу быть первым в конференции. Зато хочу (очень хочу) быть первым в дивизии.
Вы спросите почему?
Во-первых быть первым в конференции, значит возможно зацепить непредсказуемого Овечкина и Юэ ( ) или набравших ход Сандина и Ко. Что-то мне подсказывает, что мишки или летчики будут 7-ми. А их я думаю мы выносим
Во-вторых 4-5 место будет у дьяволов, сенаторов или рейнджеров. Мне как-то больше нравится вариант играть против Каролайны (не важно кто будет шестым ураганы их пройдут) во втором раунде ПО, чем с сенаторами или Бродуром и его "борцами".
В третих, что-бы поднять шансы сенаторов занять 4-5 место в конференции можно "подкормить" их очками в очных встречах.

Это только мои мысли и ощущения

[Cuprum]

Выборы соперника всегда приводят к печальным результатам. Надо стараться выигрывать каждый матч, а там будь что будет. Все равно, чтоб выиграть чашку, надо обыграть сильнейших, так какая разница в каком порядке?

[Lafleur]

В третих, что-бы поднять шансы сенаторов занять 4-5 место в конференции можно "подкормить" их очками в очных встречах.
Это только мои мысли и ощущения

Смотри чтобы от этого кормления мы сами там не оказались.
Против Юэ тоже играть не хочу. Серия будет нервной. Ну ее в баню. А с лафами встретился бы с удовольствием. Джерси не тоже не боюсь, но и особого желания играть с ними в первом раунде не высказываю.
Ты как-то про Флориду забыл. Шансов на ПО у них не меньше, чем у Вашингтона и играть с ними два раза. Вот с ними бы поиграть. А из этих двоих, Бостон и ФФ очень вероятно, что одна пролетит мимо ПО.


Tink
твои мысли насчет второго раунда имеют смысл. Только вот не скажешь ведь команде - СТОП!! Конференцию отдать Питтсбургу:).
Думаю, что дивизион возьмем, а конфу нет. Пинги больно улетно играют. А отсюда отдаю свой голос второму месту. Мозги голосуют, а не сердце:):)

[Smith]

Выборы соперника всегда приводят к печальным результатам. Надо стараться выигрывать каждый матч, а там будь что будет. Все равно, чтоб выиграть чашку, надо обыграть сильнейших, так какая разница в каком порядке?

Очень правильно сказано!
Не хотелось бы только встретиться в первом раунде с Дьяволами или Сенаторами.

[McCamel]

Хотелось бы выиграть дивизион, или конференцию - для поднятия боевого духа и уверенности в себе - место не столь важно.

[Habs]

Надо обыгрывать всех поэтому проголосовал за 1ое место в Конфе ....
зачем в шахматы играть А там будь что будет ....

[владимир]

Вообще не голосовал, какое место, какой соперник, всё по барабану.
Надо просто рубиться кость в кость, как будто это последние матчи в твоей жизни и думать, что токаго случая может и небыть больше.
Лишь - бы туда попасть, а чем сложнее соперник в первом раунде, тем лучше. Если обыгрываем, то уверенность в своих силах утроится и вот тогда вся наша молодёжь поймёт, что чашка где - то рядом, тоесть почувствует дыхание кубка. А если попадём сразу - же, ну что, команда молодая наша неопытная, так видимо должно и быть.ИМХО.

[Sergey]

Я за 1-е место, а в ПО будет психологическое преимущество над Мишками, и мандраж перед Оттавой. А с остальными, как карта ляжет, и как эти карты Ги разложит.

[platinum]

Лучше будет максималистами, только первые и все...да и вообще почему мы должны подстраиваться и выбирать кого то, пусть нас бояться и подстраиваются под нас

[Lafleur]

Как бы нам уже в первом раунде с Оттавой не встретиться. Посмотрите, что в таблице делается!!!!!!

[jindos]

Как бы нам уже в первом раунде с Оттавой не встретиться. Посмотрите, что в таблице делается!!!!!!

Предлагаешь им сегодня проиграть?

А по моему лучше вообще Оттаву мимо ПО пробросить, вот умора будет)))

[Lafleur]

А по моему лучше вообще Оттаву мимо ПО пробросить, вот умора будет)))

Ничего не имею против

[booha_now]

Оттава без Альфи и Фишера неплохой вариант для первого раунда -.-

[Lafleur]

Оттава без Альфи и Фишера неплохой вариант для первого раунда -.-

АМИНЬ!!!

[Sergey]

Не Богохульствуйте.