Бризбуа и Таржон НЕ приходили на место Фута и Форсберга. Это уже десять раз разжовывалось во всех денверских СМИ всеми людьми из организации, Бризбуа и Таржоном в том числе.Richard писал(а): Колорадо
Дело не столько в потере Фоппы и Фута(нужно же было когото отдавать),а в игроках пришедшим им не смену.Тарджон и Бризер имеют довольно достаточно скиллсов,но их отношения к делу и отсутствия характера может сильно повилиять на игру Колорадо.
Еще одну что бросилось в глаза,это тот факт что в прошедшем ПО,когда Колорадо вчистую проиграло Сан-Хосе,команде сильно не хватало физической мощи и классных дефенсив форвардс,зато было много забивал которые любят поиграть на чистых шайбах.Сейчас ситуация кардинально изменилась,ушедшим Селяне,Карие и Фоппе на смену должны прийти Сватос,Волски и Тарджон.
МакЛин был подписан ещё перед забастовкой за копейки. А Грэттон получал в 3 раза больше. За Деньги Грэттон удалось получить и центра и Брюнетта /Лааксонена/ Мэя/Лаперье/ подписать Вольски. Таким образом, МакЛин + любой из перечисленных vs. Грэттон. Имхо, сравнение очевидно.Не знаю чем обьяснял свои действия Лакруа,но тот факт что он выкупил контракт Граттона,и заменил его Маклином ничто иное как некомпетентность этого ГМа.Граттон так и не сумел показать своиx лучших качеств в Авеленш,но его персона выглядит куда сильнее чем чернорабочей лошадки Маклина
Опыта и от Лешишина с Бризбуа хватит. Со стабильностью и мощью буду проблемы, но глубина поражает : Блейк, Вананен, Лайлс, Скрастинш, Бризбуа, Бугнер, Соер, Лешишин + Бойчук/Кларк в случае необходимости подтягиваются из Lowell'a. Готов спорить, что такого depth'a на 8-мь дефоф, каждый из которых по 20 минут легко отыграть способен, нет ни у одной команды лиги, и каждый из которых уже весьма проверенный боец, который одним только нюханием пороха в ПО не ограничивался.Защита с уходом Фута потеряла в первую очередь:опыт,стабильность и мощь.В последнем компоненте никто из пришедших дефов его заменит не сможет
Про вратарей Колорадо писал(а):Вратарская линия команды тоже не вызывает особого доверия,у Аби один довольно неплохой сезон,готов ли он его повторить?А если его постигнет травма,что тогда?Какие бы оптимистические слова не звучали в сторону Будая,для первого номера он еще не готов.
Почему выводы настолько противоположные ?Про вратарей Калгари писал(а):Что вызывает немного опаснее это игра Киппрусоффа.От него будут ждать повторения удачного сезона и как показывает практика на Жигере и Теодоре оправдать большие ожидания сделать очень непросто.Плюс ко всему,после ухода Турека,у команды нет надежного бэк-апа,Совэ полная загадка.
Если Кипп покажет игру прошлого сезона,то команда должна спокойно сделать ПО и выйти в финал Запада.
Попадет она туда или нет,будет зависеть в первую очередь от травматичности лидеров команды.
Что будет если травмируются Игинла ? Пронгер ? Нэслунд ? Интересно тогда, почему подобное, я имею ввиду травматичность, ставится в негатив только для Колорадо ? Не знаю кто эти все,знаю что Лакруа реально на них надеетсяБризбуа и Таржон НЕ приходили на место Фута и Форсберга. Это уже десять раз разжовывалось во всех денверских СМИ всеми людьми из организации, Бризбуа и Таржоном в том числе.
Это у тебя ErrorError ! Сватосом, Волськи и Таржоном Форсберга, Карию и Селяне не заменишь. Но где в обзоре говорится о Лаксонене, Брюнетте, Лаперье, Мэе, Кроге, МакЛине для своих ролей? Упоминается только про МакЛина и не там, где надо, имхо.
потому как я даже не имел ввиду того что они пришли их заменить.Я просто подчеркивал как ослабли позиции Колорадо,в связи с тем что ушли Кария,Селянне,Фоппа и появились Вольски,Сватос и Тарджон А о всех чеккерах которых ты перечислил,я вложил в категорию дефенсив-форвардс в своем посте.Или я должен был их по-именно перечисливать?:)Почему противополжные?Предпочтения отдаю первому номеру Флеймс.Или ты хочешь сказать что Кипрусофф=Айбишер?Почему выводы настолько противоположные ?
Если ты внимательно прочитаешь мои предыдущие превью,тогда для тебе не составит большого труда заметить что я нигде ничего не говорил о финансовой стороне подписаний или трейдов.Я лишь обращаю внимания на главные изминения в ростерах команд и прогнозирую как это повлиляет на их конечный результат .Зачем тогда я должен обращать внимание на все финансовые детали переподписаний Лакруа? Это пусть делают его фанаты прикрывая откровенный провал своего ГМаИ напоследок, несмотря на все "провалы" Лакруа, почему не упоминается про подписание Лайлса, когда лучший молодой защитник прошлого сезона + All-Rookie Team, который становится основным игроков сб. США, будет получать минимальные 450K ? Почему не упоминается про 5-летний контракт для Хейдука, за смешные даже для нового СBA деньги, который выглядит одним из лушчих подписаний межсезонья. Почему нет анализа трейда Морриса в Феникс в свете нового СBA, когда Лакруа получил лучшего дефа в 5 раз дешевле и который ещё 3 года будет таковым ?
Richard писал(а):Не знаю кто эти все,знаю что Лакруа реально на них надеется "Pierre Turgeon has all the skills to fill holes created by Peter Forsberg. That doesn't take anything away from Peter. But you win as a team. This is a team sport." - GM Pierre Lacroix.
''Patrice Brisebois possesses the rare combination of size and skill and he represents a great addition for our organization heading into the new NHL,''- GM Pierre Lacroix.
А больше никто не пришёл ? И вообще довольно интересно получается : Кария сыграл чуть больше 40 игр (лень смотреть точно) и пропустил ПО, Селяне лажал по-взорослому, Форсберг отыграл меньше 40 игр, но играл в ПО. Про это ни слова не было. Реально, я считаю, что мы потеряли только Форсберга (из нападающих) заменить мастерство которого, уровень игры в ПО, организующую роль в PP и при организации атак не сможет ни один игрок в Лиге. Да и глупо на это надеятся. Но почему не упоминается про другое, что нападение команды добавило в физике, в глубине состава, в универсализме, в дерзости ?Я просто подчеркивал как ослабли позиции Колорадо,в связи с тем что ушли Кария,Селянне,Фоппа и появились Вольски,Сватос и Тарджон
Имхо, было проведено очень однобокое сравнение. Про предпочтения у меня вопросов нет ибо это глупое занятие о вкусах спорить. Да я и согласен с тем, что Кипрусофф надёжнее Айбишера. Мне интересно другое, почему диферамбы Флеймс завершаются фразой : "Вот если Кипрусофф опять порулит", а опускание Лавины завершается фразой : "Вот если Айбишер облажается" ? Имхо, дискриминация на лицоПочему противополжные?Предпочтения отдаю первому номеру Флеймс.Или ты хочешь сказать что Кипрусофф=Айбишер?
Замечательно, и при этом чуть выше, на этой же странице, абстрагируясь от финансовой составляющей, говоришь о том, что Лакруа облажался в этих самых финансах и не смог перестроить команду на новый лад. Цитирую :Если ты внимательно прочитаешь мои предыдущие превью,тогда для тебе не составит большого труда заметить что я нигде ничего не говорил о финансовой стороне подписаний или трейдов
Похоже Лакруа как и некоторые другие ГМы Лиги вместе с Бобом Гуденау не видели реальностей Лиги и приближающегося потолка. Иначе как провалом трансферную политику Лакруа не назовешь
Нет. Тот факт, что Лавина стала менее звёздной командой - да, согласен. Игроков уровня Форсберга и Фута очень мало. Что шансы уменьшились ? Нет. Лавина, имхо, став менее звёздной командой, стала при этом более приспособленной именно для ПО командой и мне кажется, что я это объяснил выше.Richard писал(а): Можно долго смотреть на хорошое подписание Хейдука,Лайлса и других игроков Авс,но сравнивать их с ушедшими никак нельзя.Факт таков что Авс потеряли сильных игроков,состав команды значительно ослаб,шансы на победу в Кубке упали и вина за все это в первую очередь падает на Лакруа...Или ты не согласен с этим?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
ну ладно