-что касается довода,что Канада якобы проигрывает,то как видимо всем здесь известно,погоду в ПО в той же Тампе и Калгари 2004 г. делали канадские игроки.В глазах канадских фанов,многие команды из США воспринимаются почти как канадские. Канада проигрывает в том смысле,что не в состоянии платить своим игрокам наравне с дядей Сэмом.
Тампа тоже не в состоянии платить, но команду-чемпион слепила. Проигрывает не канада, а канадские клубы - с выборами на драфтах и кадровой политикой зачастую. Неравные финансовые возможности это плохо, но кто-то прикрывается ими как щитом и оправдывает все свои неудачи, а кто-то приспосабливается и даже в таких условиях без больших денег умудряется построить команду-контендер.
Другой вины канадских клубов я честно сказать не вижу.
Да не вина, а беда. Есть что-то вроде поговорки - "кто хочет что-то сделать (читай - построить конкурентоспособную команду), тот ищет пути, кто не хочет - ищет оправдания.
идеально драфтующих команд в лиге нет. Если с первыми 20 драфтами ещё более менее всё ясно,то дальше это просто лотерея. И даже руки из первой десятки не гарантия того,что он будет успешно играть в лиге. Поднимать на драфтах под 1-ым номером Лекавалье,при всём уважении к ГМам Тампы,много ума не надо.
Зато много ума надо, чтобы выбрать и довести до ума Ричардса, Сен-Луи, Бойла, Афанасенкова... У Тампы один Лекавалье в составе был выбран высоко. А за что канадские команды платят деньги скаутам, персоналу по развитию игроков, раз это лотерея? Зачем тогда вообще десятки скаутов каждой команде и скаутское бюро - ткнули пальцем наугад и ждите получится из игрока что-нибудь или нет. Потом свою бездарную драфтовую политику можно оправдать словом "лотерея".
Кто не дает подняться отдельным канадским клубам? Не умеют, не хотят, а только тыкают пальцем в кошельки. Один пример с драфтами Эдмонтона все это перекрывает.
Падение этого клуба началось с трейда Гретцки,ИМХО в 88 г. Причина -бабки.
С 88 года было 15 драфтов, на которых они могли набрать чудную команду, а собирали мусор. В этом тоже бапки виноваты? Или отсутствие нормально построенной селекционной работы?
И за каждого из старой гвардии Ойлс получают что-то в замен. Вон Квебек за одного Форса выдурил столько,что до сих пор пользуется. А Эдмонтон все, что получил, просрал с превеликим успехом на драфтах. При чем тут бапки?
Далее,середина и конец 90-ых - клуб покидает Джозеф... Арнотт;... Уэйт;... Герин...Все они покинули клуб не из-за плохого менеджмента,а нехватки бабла.Получили за них не то что хотели,а то что диктовал бюджет клуба и действительность лиги.
Давай не будем из каждого ухода игрока делать трагедию для одного клуба. И в чем тут птицефабричность заключается? Джозефа ни за что получили - ни за что отдали. Надо было приличного вратаря самим растить, а не в СЛ подбирать. За Арнотта они же и получили Герина (которого как следует из твоего поста они не хотели, но им навязала действительность лиги). За Герина - Картера. Но даже остайся они в Эдмонтоне, все равно ни о каком контендерстве там речи идти не могло. Потому что глубины состава не было и в помине. Проще всего ныть "у нас нет бобла, поэтому мы сосем". Джерси потеряли Холика и выиграли сразу же кубок, Тампа потеряла Проспала и сразу же также взяла чашку. Они тоже теряли топ-игроков из-за нехватки бабла, но выбирали на драфтах получше и не ныли.
Соизмерить качество и цену в современном НХЛ ИМХО очень трудно. Ясно же,что просто так таких игроков не отдают,если хочешь что то выиграть.
Герин, Уэйт и Джозеф это супермегазвезды, выигравшие по 5 кубков что ли? Да и ушли они под старость, ничего особого не показав в новых клубах.
Тем не менее,этот клуб в отличии от многих других,почти стабильно попадает в ПО,хотя я не представляю чтобы делали другие команды,разуй их до нитки.
Где там разувание до нитки то-то было? Уэйт, который в Сент-Луисе больше 15 шайб за сезон ни разу не забрасывал помог бы Эдмотнону стать контендером что ли? Картер, на которого обменяли Герина, забивал и отдавал в нефти не меньше его. Смахивает на то, что из неплохих игроков сделали супер-звезд и их потерей оправдывают неудачи. Драфтовать и искать игроков надо было, а не плакать о несправедливости судьбы. Замени хоть половину реально задрафтованных на потенциально доступных на драфте и можно было бы строить команду, а не плакаться в жилетку.
Это разве не птицефабрика?
Это смешно даже как-то. За 5 лет обменяли 3-х игроков приличного уровня и удостоились звания "птицефабрики всей НХЛ". Что уже тогда говорить про Айлендерс, которые распустили по лиге Бертуцци, Маккейба, Сало, Люонго, Каспарайтиса, Малахова, Брюэра, Реддена, Главача, Чару... Почти бесплатно.
Их серии в ПО -всегда одни из самых красивых и запоминающихся,а а это ИМХО многое говорит и о менеджерах клуба тоже.
Безусловно, выход в плей-офф величайшее достижение в НХЛ, где проходят 8 из 15. Вот бы еще во второй раунд хоть раз за 6 лет пройти им. Слава менеджменту, в плей-офф выводящему.
-принцип комплектования у Ойлерз в корне отличается от Колорадо. Берутся молодые игроки (драфт,трейд),выращиваются,а затем они играют в НХЛ. Как строит свою политику Авз с начала 2000-ых гг.,я вроде своё мнение уже высказал.
А в чем собссно отличие? Колорадо взяло молодых Сакика, Форсберга, Фута, Блейка, вырастило, а затем они заиграли в НХЛ. Когда уже у них появились 2 чашки только тогда стали кого-то брать в довесок. Только резалт с Эдмонтоном разный. Там никого после Гретци и плеяды как-то не вырастили.
-мне кажется,что если скажем у Коламбуса через 2-3 года забрать на трейд скажем Жердева,Клеслу,Нэша,то разговор был бы здесь совсем другой. Ни один клуб не будет драфтовать суперзвезд каждый год и хочешь-не хочешь,команда постепенно заполнится далеко не теми,кого бы ты хотел видеть ИМХО
Это кого же у Эдмонтона или другого канадского клуба забрали насильно на трейд в 22-23 года интересно?!!! Шатана они сами отдали по доброте душевной в не менее бедное Баффало. Через 2-3 года перечисленным будет именно в районе 23. Сравнивать 30-летних Уэйтов-Геринов с 23-летними как-то неуместно все же. Так что разговор был бы совсем такой же. И если к 31 году Нэши и Жердевы ничего не выиграют, но пусть идут и пытают счастья в другом месте.