Ох уж эти кануки и их финнский собрат...Kalle писал(а):Hab:
Игру целиком так и не удалось посмотреть?
Коротко: в 1. пер-е рулили полностью "атцы", во 2-м россияне, в начале 3-го опять р-е, в конце игры должны были р-е давить, но кануки взяли себя в руки и не пускали соперников близко к своим воротам.
А момент тот был просто интересен - считать , не считать...?
Считаю, Ханну Х, финский реф, свистел неплохо
Нет,я начал смотреть с 4:1 вроде. Причём 3-ий период по моему как раз таки Канада проиграла вчистую.Россия чисто визуально перебросала Канаду вдвое,а то и поболее,да и моментов для взятия ворот было намного больше. Надо сказать это было мало похоже на игру чемпионов,но и тому есть куча причин. 
(что они там курили?) 
(правда,почему они выигрывали ЧМ,который проводился в Европе,на евро-льду и по евро-правилам,объяснить забыли) 
Именно.Cash писал(а):Бэбкок основывался не на известности или неизвестности россиян, а на их игре на чемпионате. Впечатление такое, что он спрашивая фамилии, просто интересовался чем же игроки такого уровня заслужили место в сборной.Сначала спрашивает, кто такой в звене с Дацюком катается, после чего узнав, что это не звезда NHL, говорит о том, что надо бы поменять на Ковальчука, причём не учитывая, как они играли в этом сезоне и как на этом чемпе они смотряться, а основываясь только на известности ему имени игрока
Ну неохота так не охота,мне как то поровну. Да,этот матч я видел со 2-ой половины,зато другие матчи Канада-Россия видел полностью. Можно было бы поднять те твои посты и выложить здесь поменяв дату и никто б и не заметил. А цифры они очень понятны:не может сильная сборная не становится чемпионом уже 12 лет и проигрывать подряд по 6-7 матчей в личных встречах. Это тебе тоже непонятно?Rumata писал(а):как-то неохота говорить с теми, кто утверждает что ничего не было, но при этом не видели первой части игры...
Мне как-то мало интересно разговаривать на пальцах с привлечением непонятных цифр из прошлого - к чему? меня больше не будет в этой теме.
Лорд,кста,а где можно прочитать твои статьи? Я конечно не репортёр,но я бы хер ушёл с трибуны,несмотря на "убийство" сб.Канады. Я бы досмотрел до конца,а потом бы постарался написать своё мнение в какой нибудь газете.Лорд писал(а):Бэбкок жжег, кстати.
Насчет арбитра буду краток. После 1-го (!!!) периода в пресс-центре финские журналисты подходили и извинялись за судейство своего соотечественника. Я, кстати, не выдержал и в конце первого периода ушел с трибуны. Смотреть за убийством наших не мог больше. Кстати, при Хенрикссоне канадцы все свои игры на чемпионатах мира выиграли.
Регер просто мерзкий игрок. Наш фотограф такую подборочку карточек сделал, где Робин нарушает раз за разом правила - просто улет. Кстати, канадские журналисты и тренеры в один голос говорят что Хэбшейд - очень хороший специалист. Я бы лично не стал его винить. Слишком много "пляжников" подобралось у канадцев. Удивительное дело, как такая "мертвая" команда пошла так далеко. Поэтому и ставил он Нэша с Торнтоном все время, поскольку остальные просто "плыли".
Канада купила финнского судью?ЛОЛ! Хотя после купленных олимпийских медалей -это уже мелочи.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя