Ну конечно,мечтаю просто.Тем более это такая супер-прибыльная профессия в Россиии - тебе не передать...Ты наверное педагог или готовишься им стать? Я серьёзно.
У меня первая учитильницa Английского языка была очень умная баба.Шарила практически во многих вещах: философие, психологие, литературе,музыке(даже в клубной) и вообще о жизни с ней можно было базарить часами.Mеньше года назад она встретила меня и сказала что я являлся одним из самых умных ее учеников.На что я ответил, если бы это была правда, я бы уже на Английском разговаривал как ты(она).Она ответила что дело не в скорости изучение языка,а в том как человек думает и в его общем развитие.А почему и нет? Если например ты классно разбираешся в Французком,а кто кто-то другой сильнее от тебя в технике,историе,философии и многих других вещах.То у кого из вас шире кругозор?А вот судить о развитие человека только с его письма и грамматики(не в родном языке) это мягко говоря не дальновидность на мой взгляд...Если ты знаешь френч,а другой нет-это не делает его автоматом челом с узким кругозором. Не знаю как ты судишь о людях,я сужу о них не по грамм.ошибкам.Эта твоя мысль меня удивила посильнее,чем твоё стремление исправить чью то ошибку. Вроде я,например,с тобой в реале не встречался.Вот как предположим ты можешь судить о моём уровне образования или кругозора? Я же о твоём не сужу? Т.е. если ты например,имеешь возможность читать Гюго в оригинале -это автоматом делает тебя человеком с более широким кругозором или я что то не так понял?
Никогда не судил и не сужу о человеке и его развитии по тому,как он владеет грамматикой.Единственное,что пытался довести до сведения,что есть кое-какие правила перевода иностранный фамилий на русский.Больше ничего. Просто,видимо,не получилось.Richard писал(а):Фил,если тебе не влом конечно,ответь пожалуйста на это:У меня первая учитильницa Английского языка была очень умная баба.Шарила практически во многих вещах: философие, психологие, литературе,музыке(даже в клубной) и вообще о жизни с ней можно было базарить часами.Mеньше года назад она встретила меня и сказала что я являлся одним из самых умных ее учеников.На что я ответил, если бы это была правда, я бы уже на Английском разговаривал как ты(она).Она ответила что дело не в скорости изучение языка,а в том как человек думает и в его общем развитие.А почему и нет? Если например ты классно разбираешся в Французком,а кто кто-то другой сильнее от тебя в технике,историе,философии и многих других вещах.То у кого из вас шире кругозор?А вот судить о развитие человека только с его письма и грамматики(не в родном языке) это мягко говоря не дальновидность на мой взгляд...Если ты знаешь френч,а другой нет-это не делает его автоматом челом с узким кругозором. Не знаю как ты судишь о людях,я сужу о них не по грамм.ошибкам.Эта твоя мысль меня удивила посильнее,чем твоё стремление исправить чью то ошибку. Вроде я,например,с тобой в реале не встречался.Вот как предположим ты можешь судить о моём уровне образования или кругозора? Я же о твоём не сужу? Т.е. если ты например,имеешь возможность читать Гюго в оригинале -это автоматом делает тебя человеком с более широким кругозором или я что то не так понял?
Вообщем надеюсь что ты мне ответишь,а то я себя все еще чувствую,в твоих глазах,как тот чел с Новопирдяевки который пьет пиво,читает газеты и смотрит боевики.
я тоже.Если у тебя есть что сказать конкретно,пожалуйста,а так я вроде всё сказал,что имел
А вот правильный ответ: корни у Вейна украинские.Richard писал(а):Ребята,какая Белоруссия,какая Россия,какая Польша? Прочитайте внимательно его фамилию! Он ведь чистый Грек!!!!
А если серьезно,то я читал что его предки родом с Украины,но это даже не мать с отцом,а скорее дед,а может и еще дальше.Он точно не имеет никаких Русских или Польских корней:)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость