www.TheRussianLesCanadiensFanclub.net

Юдон - в ростере Канады на МЧМ

Ну блин, еще б его не было. Это Lock был изначально. Он же в любимчиках у Спотта , наряду с Мёрфи (ну с последним-то все понятно). Так что 3-е звено его железно, либо с Дженнером, либо с Дано, а то и с обоими вместе, как летом. Плюс , скорее всего, 2-й ПК-юнит, также имеется шанс на какой-то небольшой айс-тайм в ПП; на постоянке- не уверен, уж больно много атакующих умельцев собралось в этой версии сборной

Юдон - аут, мазафака, вместо него в ростер уже вызван МакНилл

Корреспонденты сидят в барах? Вроде уже сыграли, а описания и впечатлений нету. Германия, может, и не тот соперник, но все же/

корреспонденты еще в местах базирования если интересно по матчу с Германией, то http://nhl.ru/talks/viewtopic.php?t=19501&start=2115
но наших проспектов там не было. а вот наш Коллберг первый же гол шведов на чемпе закатил, хоть и 5 на 3, но все же

Ха.
Ха.
Ха.

Ха.
Ха.
Ха.

и еще раз

Ха.
Ха.
Ха.



Гальченюк набрал первый пойнт на чмяке уже на 19-й секунде игры вот это я понимаю.

Гальчинюк в первой игре набрал 1 гол + 2 передачи.

http://www.youtube.com/watch?v=XTDZjNgZMB8

Гальченюк рассказывает историю про езду без прав в МакДональдс.

Kosta писал(а):Гальчинюк в первой игре набрал 1 гол + 2 передачи.

Ну тогда уж давайте парня звать по-канаццки: Галченяк

Ну тогда уж давайте парня звать по-канаццки: Галченяк

Тогда уж: Гальчениак или ГальчЕньяк

Так, добравшись до дома и проспав 16 часов, я наконец могу рассказать, что же там было в матче США-Канада. Фил, конечно, еще внесет свои коррективы после просмотра США-Словакия и Россия-Канада, но я буду судить, причем безапелляционно, по игре которую видел.
Канадцы были лучше во всех аспектах и должны были выигрывать крупнее. Янки весь свой запал после забитой шайбы спалили на удаления и несмотря на то, что канадцы сами всячески старались сохранить интригу, ощущения, что США действительно могут сравнять счет не возникало.
По персонам... Гальченюк. Хм, ну я ожидал от него большего. Да, на его счету результативный бал, но там все сделал Труба - сам прошел, сам бросил, сам же лучше всех разобрался в хаосе на пятаке. В общем, Алекс и Майк Райлли оказались в ассистентах по большому счету за компанию. А так, Гальченюк, как и два других most skilled вингера US Team Гримальди и Годро, показал мастерство в обращение с шайбой, но все это было в позиционном нападении, без скорости и без каких-либо нестандартных решений, поэтому с минимумом опасности для Суббана. Геймплан США в атаке был крайне банальным и заключался в том, чтобы найти пасом Сета Джонса на синей линии, и тот приложится по шайбе всей своей природной дурью. Переход от обороны к атаке у США тоже был весьма странным, то есть имея в распоряжении на флангах Гримальди и Гальченюка, в зону канадцев они входили по центру через Шона Кюроли...
Таким образом, положительно у американцев необходимо отметить:
- Райли Барбера, который был самым изобретательным форвардом в составе и даже когда он выпендривался с шайбой (спин-о-рама, передачи за спину не глядя и т.п.) это смотрелось очень к месту и обостряло игру...
- Сета Джонса и Джэйкоба Трубу. Первый хоть и косячил в обороне с завидной регулярностью, но в атаке был как Ларри Робинсон, да и вообще на нем было очень много завязано в игре американцев. Второй, был очень хорош в обоих концах площадки и ИМО, был лучшим игроком матча в составе США...
- Джон Гибсон. Сейвы его оппонента Суббана были более "клатчевые", но и Гибсон несколько раз выручил, остановив несколько очень перспективных контр-атак канадцев...
Дружище Хорват по телефону спрашивал насколько Гальченюк был состоятелен в силовом плане, я ответил, что вполне состоятелен (Фил в этот момент отрицательно мотал головой ). Возможно причина в европейском размере площадки, но технари обеих команд вообще не испытывали никакого дискомфорта, хотя в активном рубилове на пятаке их тоже видно не было...

Гальченюк по красоте сейчас организовал четвертую шайбу в ворота чехов

Ну наши и играют. Набор исполнителей еле-еле пролез через крепкую команду, которая не имеет игроков подобного уровня, но лучше обучена и крепче сбита. Характерно получилось, что победа пришла как раз на этапе skill competition - буллиты, когда все решает индивидуальное мастерство, которого не хватило швейцарцам.
Якупов себя считает в сборной самым крутым, поэтому пасы дает редко и пытается сам обыграть всю защиту как мальчиш-кибальчиш. Григоренко на его фоне выглядит более зрелым игроком. Единственное, что порадовало - игра в большинстве, неплохо раскатывали и не стали зацикливаться на комбинации "дай под бросок Яруллину".
Не знаю, что завтра будет со шведами, но сил потратили много и легко можем проиграть. Тренеры у нас в сборной похоже как и интервью Корешкова в перерывах - банальные и все не по делу.

Отскочили, игры нет...Якупов совсем не нравится, тот же Кузнецов в прошлом году смотрелся намного лучше, хотя брал на себя также много...Григоренко нравится больше всех в нашей сборной.

Второй раз отскочить не получилось. По этой игре мы заслуживали выйти в финал, за то что боролись. Таких эмоций не было ни в одной игре. Но за весь турнир мы не заслужили финала, по нему казался справедливым и даже проигрыш швейцарцам.

За сборными не то чтобы пристально слежу, но за шведами я нередко наблюдаю способность становиться заложниками своего порядка, своей четкой игры. Почти на каждом чемпионате мира, на взрослом особенно, по итогам группы есть один распространенный вывод: "самая поставленная игра среди всех - у шведов". Но шведы не каждый год становятся чемпионами. Потому что когда у соперника есть физический, эмоциональный порыв и они начинают переигрывать шведский орднунг, то те с трудом перестраиваются со своей размеренной игры и могут проиграть. Так и сейчас чуть не получилось. Повели 2-0 и решили спокойно доиграть, начали даже пижонить иногда. Чуть не поплатились.

Кстати сейчас узнал, что на юниорском уровне финал Швеция - США уже почти классика. Они давно лучшие среди всех. Теперь переходят на более старшие возрасты.