пора бы раскинуть ЗА и ПРОТИВ.
вратари - самая сильная сторона обеих команд. оба провели выдающийся сезон и оба могут считаться гарантами успеха в серии при возможном провале полевых.
защита - большое преимущество медведей помноженное на травмы наших защитников, что усиливает их перевес в этой линии.
атака - физическая мощь Бостона может быть нивелирована нашей игрой быстрой.
спецбригады - наши ПП и ПК закончили сезон синхронно на 7 месте каждая, в то время, как показатели соперника 16 и 20.
Брюинс-Канадиенс: pro и contra
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Hall of Fame
- Сообщения: 7070
- Зарегистрирован: Пн сен 15, 2003 8:12 am
- Откуда: Николаев, Украина
- Контактная информация:
-
Не в сети
- 3rd line
- Сообщения: 626
- Зарегистрирован: Вс ноя 21, 2010 3:42 pm
- Откуда: Сызрань. Россия
- Контактная информация:
В ходе компьютерной симуляции плей-офф Кубка Стэнли на сайте Whatifsports.com виртуальную победу в турнире одержал "Бостон", сообщает официальный сайт НХЛ.
Процесс симуляции был проведён 1001 раз, из которых в 35,96 % случаев победу одерживал "Бостон". Вторым в списке вероятностей идёт "Ванкувер" — 35,86 %.
Опыт игроков побеждающих в кубке у нас побольше чем в бостоне. за бостон более стабильное выступление в регулярке. плюс надеюсь все уже забыли что бостон это те уроды что сломали нам макса и нам за это надо отомстить. лишние эмоции нам не нужны, иначе получится как в нашей последней игре с ними. Не знаю как у медведей, а у нас многие игроки провели сезон явно не на пределе возможностей, ждем улучшение игры в плей-офф, что даст нам плюсик к усилению.
Процесс симуляции был проведён 1001 раз, из которых в 35,96 % случаев победу одерживал "Бостон". Вторым в списке вероятностей идёт "Ванкувер" — 35,86 %.
Опыт игроков побеждающих в кубке у нас побольше чем в бостоне. за бостон более стабильное выступление в регулярке. плюс надеюсь все уже забыли что бостон это те уроды что сломали нам макса и нам за это надо отомстить. лишние эмоции нам не нужны, иначе получится как в нашей последней игре с ними. Не знаю как у медведей, а у нас многие игроки провели сезон явно не на пределе возможностей, ждем улучшение игры в плей-офф, что даст нам плюсик к усилению.
_________________
Претендуешь? Соответствуй!
Претендуешь? Соответствуй!
-
Не в сети
- 2nd line
- Сообщения: 1091
- Зарегистрирован: Сб янв 02, 2010 5:21 pm
- Откуда: Новополоцк, Беларусь
- Контактная информация:
Re: Брюинс-Канадиенс: pro и contra
Вратари - оба красавцы, но Томас с абсолютным рекордом лиги по % отраженных бросков выглядит чутка понадежнее на дистанции.Lafleur писал(а):пора бы раскинуть ЗА и ПРОТИВ.
вратари - самая сильная сторона обеих команд. оба провели выдающийся сезон и оба могут считаться гарантами успеха в серии при возможном провале полевых.
защита - большое преимущество медведей помноженное на травмы наших защитников, что усиливает их перевес в этой линии.
атака - физическая мощь Бостона может быть нивелирована нашей игрой быстрой.
спецбригады - наши ПП и ПК закончили сезон синхронно на 7 месте каждая, в то время, как показатели соперника 16 и 20.
Защита: у Бостона все защитники имеют плюс по +/- (суммарно +105)
Атака: физическая мощь - данность от Бога, а вот включение/выкллючение скорости у МК достаточно рандомный фактор. В довесок к Гомезу еще сбился прицел у Плека (более чем 20 последних матчей - 3 гола).
Неравные составы: медведи неубедительно выглядят (тут еще и судейство как повернется)
----
Но я очень надеюсь на максимально число бессоных ночей, как в прошлом году. Когда все предматчевые расклады говорили за Пингвинз, Кэпиталз, но все они разбились о грамотно поставленную КОМАНДНУЮ игру и ВРАТАРЯ
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
_________________
Птицам деньги не нужны
Птицам деньги не нужны
-
Не в сети
- 3rd line
- Сообщения: 631
- Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 2:13 pm
- Откуда: Нижневартовск ХМАО - ЮГРА
- Контактная информация:
За нас, как мне кажется, будет играть Мартеновская плейофовсая
модель хоккея, а именно забить минимум, но ещё меньше пропустить.
Тоесть оборонительный хоккей, в открытых битвах, нам будет тяжковато. Против нас могут быть судьи, а также объективные и субъективные причины. Это моё ИХМО. Может я и в блудняке.
модель хоккея, а именно забить минимум, но ещё меньше пропустить.
Тоесть оборонительный хоккей, в открытых битвах, нам будет тяжковато. Против нас могут быть судьи, а также объективные и субъективные причины. Это моё ИХМО. Может я и в блудняке.
-
Не в сети
- Assistant
- Сообщения: 4014
- Зарегистрирован: Ср окт 15, 2008 7:49 pm
- Откуда: Сибирь
- Контактная информация:
-
Не в сети
- Assistant
- Сообщения: 3747
- Зарегистрирован: Пт янв 27, 2006 4:35 am
- Откуда: GMT+3
- Контактная информация:
Сюда, штоле, воткнуть
http://www.youtube.com/watch?v=oHTcNFUb ... r_embedded
![Arrow :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 0 гостей