Страница 24 из 24

Добавлено: Пн апр 04, 2011 8:26 am
Domenichelly
Странная у нас команда. Играли хорошо, сильно, умно, но проигрывали.
А сегодня играли бездарно, просто позор, но выиграли... Судя по эмоциям команда смерилась с тем, что в сезоне осталось сыграть всего 2 игры. А Бау, Игги, Олли видимо звезды из серии "им не суждено выиграть Чашку"...

Добавлено: Чт апр 07, 2011 5:38 am
Aletat
На оптимистичной ноте отправились играть в гольф. Особое рвение проявил наш капитан, который набрал просто крейсерский ход в последних матчах. Только теперь вместо ворот соперника будет мячики по лункам расшвыривать.

Ну а если серьезно, очень посредственный сезон получился с увы, предсказуемым результатом. Вроде, рядом с РО остановились, но помятуя нашу игру до снятия братца Деррела + то, что проиграли все ключевые матчи в концовке, на РО в этом году не наиграли.

Очень хочется увидеть более молодую команду в следующем сезоне. Хочется, чтобы Фистер избавился от нескольких покемонов из состава. По поводу тренера - надо посмотреть на свободные кандидатуры в это межсезонье.

Добавлено: Чт апр 07, 2011 11:40 am
Aletat
Со спортс. ру:
Калгари» набрал 93 очка в 81 матче. Отметим, что «Флэймс» занимают пятое место в лиге по количеству заброшенных шайб и 18-е по количеству пропущенных
А я и не обращал внимание, что у нас все вдруг впереди стало вполне хорошо (на фоне хрона последних лет). Ну и статистика говорит очевидное - надо лечить оборону прежде всего.

Добавлено: Чт апр 07, 2011 1:38 pm
Domenichelly
Aletat писал(а):А я и не обращал внимание, что у нас все вдруг впереди стало вполне хорошо (на фоне хрона последних лет). Ну и статистика говорит очевидное - надо лечить оборону прежде всего.
Что самое интересное, я тоже раньше считал что надо атаку лечить. Ан нет... Даже удивился вначале твоему посту.

Добавлено: Чт апр 07, 2011 1:44 pm
Torero
мы официально вне ПО. Ну хоть поборолись под конец. Кстати, а кому симпатизировать-то будем из счастливчиков в постсизоне?

Добавлено: Чт апр 07, 2011 4:28 pm
Aletat
Кстати, а кому симпатизировать-то будем из счастливчиков в постсизоне?
Ну я прежде всего буду болеть против: 1) Ванков, ибо они заклятые друзья, да и в целом я их просто не люблю. Пусть и дальше без кубка остаются. 2) Детройт - тоже из-за личной неприязни.

По остальным - в целом пох, кто возьмет чашку. С запада хотел бы видеть в финале КС Хосе (ибо пора им уже хоть что-то в РО показать), с Востока - был бы не против видеть в финале Вашиков (должен же Овечкин рано или поздно всерьез побороться за чашку) или Монреаль (может, хоть они вернут КС в Канаду, хотя в них я не особо верю).
Если кто-то из указанных трех возьмет чашку, будет ок.

Добавлено: Пт апр 08, 2011 12:48 am
Torero
Aletat писал(а):
Кстати, а кому симпатизировать-то будем из счастливчиков в постсизоне?
Ну я прежде всего буду болеть против: 1) Ванков, ибо они заклятые друзья, да и в целом я их просто не люблю. Пусть и дальше без кубка остаются. 2) Детройт - тоже из-за личной неприязни.

По остальным - в целом пох, кто возьмет чашку. С запада хотел бы видеть в финале КС Хосе (ибо пора им уже хоть что-то в РО показать), с Востока - был бы не против видеть в финале Вашиков (должен же Овечкин рано или поздно всерьез побороться за чашку) или Монреаль (может, хоть они вернут КС в Канаду, хотя в них я не особо верю).
Если кто-то из указанных трех возьмет чашку, будет ок.
мои симпатии практически совпадают, вот только с Запада буду подтапливать за Песиков. Антипатии совпадают на 100%

Добавлено: Пт апр 08, 2011 7:35 am
Domenichelly
Я буду болеть за Финикс. Это моя вторая так сказать любимая команда после Флеймс.
Точно буду болеть против Детройта. Никогда не любил эту команду.
Что касается ванков, то они мне если честно безразличны, но пока их игра самая красивая и привлекательная для зрителя.

Добавлено: Вс апр 10, 2011 9:59 am
Lisenok
Torero писал(а):мы официально вне ПО. Ну хоть поборолись под конец. Кстати, а кому симпатизировать-то будем из счастливчиков в постсизоне?
...неужели тебе не за кого поболеть в ПО?...

Изображение

Добавлено: Вс апр 10, 2011 10:03 am
Torero
я все написал. А ты о чем?