phil333 писал(а):
у меня вызывают улыбку утверждения, что затея иметь седьмую команду в Канаде кроме улыбки ничего не вызывает.
Почему-то меня это не удивляет...
может сложиться такое впечатление, что мы сейчас в годе этак 1995-м. особенно учитывая уже почти анекдотичную ситуацию с провальным проектом Бетмэна в Финиксе, сверстанным уже на всякий случай самой Лигой запасным календарем "под Виннипег", действительно серьезные намерения ( о чем уже и сам Бетмэн говорил) Пеладо и Квебека построить арену, траблы нэшвиллов с флоридами, и процент дохода Лиги, который ей приносят именно канадские команды. если кто не в курсе- именно канадские франчайзы и являются основным поставщиком этих самых доходов. что приносят нэшвиллы с финиксами- объяснять не надо.
не только седьмая, но и восьмая команда в НХЛ - это не то что фантастика, а реальность, более того, вопрос не самого далекого будущего.
Ты забываешь, что проект "Финикс" перед тем как провалится в Финиксе успешно провалился в Виннипеге. Канадские франчайзы приносят больше дохода, во-первых это не факт, во-вторых это вызвано отнюдь не тем фактом преимущества канадских болельщиков перед американскими, а выгодным курса канадского доллара, что имеет обыкновение менятся, как например это было в конце 90-х начале 2000-х, когда Эдмонтон лишь в последний момент спасли от переезда в Хьюстон, а Оттаву просто спасли... С тех пор не сильно многое кроме курса изменилось, ни в Виннипеге, ни Виль де Кебек нет толком корпоративной поддержки, в Виннипеге нет нормальной арены. Ты повторяешь Нэшвилл, Финикс - почему ты не вспоминаешь Даллас, Сан-Хосе, Колорадо, Каролину. В Тампе был здоровый франчайз пока туда не пришли клоуны.
еще очень понравилось, как сразу так лихо записали всех потенциальных фанов "Квебека" в Парти Кебекуа , и присвоили ярлык "националисты - сепаратисты"
Я не присваивал ни каких ярлыков, просто учитывая заявления Пеладо по поводу Канадиенс, это очень даже реальный сценарий.
я не вижу, какую пользу для развития хоккея может принести команда в НХЛ в Монреале. Согласитесь, это ж бред, там и так все любят эту игру, куда там дальше развивать, она и так там №1 более 100 лет. на хрена там спрашивается, франчайз? во тупость , если уж развивать , так развивать. так что в Хьюстон, граждане,в Хьюстон, на нетронутые еще поля. А в перспективе можно и Мексику рассмотреть, пуркуа па?
Это действительно тупость, что ты не видишь разницы межды новой командой в городе и отсутствием старой. к слову Монреаль таки не хоккейный город, т.к. молодежные команды здесь долго не протягивают.
Что касается развития, то в Штатах гораздо больше потенциала для этого как в финансовом, так и в хоккейном плане - насколько больше людей в Виннепеге будут смотреть Hockey Night in Canada если Джетс вернутся, насколько больше малчишек будут играть в хоккей? Именно. А так глядишь вырастят в каком-нибудь Хьюстоне еще одного Майерса для сборной Канады. К слову я не совсем почему ты выбрал именно Хьюстон для своих издевок, у города есть хоккейные традиции - Горди Хоу не был таким снобом как ты, ему не западло там играть.
не, кому то , может, и интереснее, такие матчи, как атланта-флорида или нэшвилл - финикс, чем, скажем, Монреаль-Квебек, правда, я не возьмусь указать причины таких оригинальных предпочтений ...хотя конечно, развитие же, мать его
ты знаешь Фил, мне все равно кто будет играть, мне важнее как они играют, только в прошлом сезоне было достаточно абсолютно левых матчей с участием только канадских команд, в том числе Эдмонтон-Оттава или Монреаль-Торонто (оба райвалри дальше некуда). Тот же Нэшвилл гораздо интересней в прошлом сезоне было смотреть чем Эдмонтон, Калгари и Торонто (если не считать удовольствие от Schadenfreude) вместе взятые.