www.TheRussianLesCanadiensFanclub.net

Скоро стартуют первые олимпийские матчи.Удачи нашим сборным!
Кто за кого болеет?
Поскольку форум не дал разместить все 12 команд в опросе написал большую шестерку+Словакию (чемпионы мира все-таки)

Составы команд:
http://www.iihf.com/channels10/olympics ... sters.html

США по первому тайму пока явно не достойна выхода даже в 1/4. Говнокоманда без центров. Щастный совсем слабенький, Бакис пока лучший.

Мне наоборот понравились янки - спокойно, напористо и уверенно, цель проста и незамысловата - перетрахать все стадо - умные команды этим должны пользоваться... оставь их без шайбы и они сами себя уделают.
А вот у сырников беда - и руки трясутся и голова не работает - двух передач связать не могут, чего-то побаиваются... но играть пытаются быстро и в стыки идут с охотой... неприятная командочка... ну если Хиллер гадить перестанет.

Швейцарцы понравились скоростью и силовой борьбой,хитуют просто супер,выход из зоны тоже нормальный,вход в зону противника тоже есть,а вот с завершающим пасом проблемы.
США сильно журить не стоит они второй день как видятся.Команда очень даже неплохая.

На главной NHL.com ссылка была на статью про чехов. Ну я такой взял и прочитал её. Статья, конечно, неинтересная абсолютно, но там снизу табличка была с указанием состава продукции. Так вот, задрафтованный в 21ом раунде на первом алкодрафте Мариинск Айс-Битчес Петр Чаянек по мнению НХЛком играет за команду SKA Petrohrad. Парни знают толк в изврещениях.

ну что, братья-сябры, удачи вам и да благословит вас БОГ!!! шансов мало, но поболеть, поболею

А мне америкосы понравились. если не считать ужасную форму (в смысле шмоток). правда, смотрел только первый период. там потом евроспорт дал лыжи, и пропустив второй, сразу третий пообещал показать. ну я и ну нах его ждать. силовой борьбы у свиссов не заметил. понравился момент, когда американцы на пятаке затюкали совсем бедного Хилера. он ошарашенными глазами смотрел на своих - типа, чего не выпихиваете? а те реально просто смотрели, как как кипера пихают. да и кому отгонять? первая пара - блюлайнеры-силовики Вэббер и Штрайт.. тех и в НХЛ пихиться не заставишь. а остальные вообще в альпах играют. чувствовалось, что при желании американцы могли добавить жесткости и размазать свиссов.

Форма вообще, если честно у всех почти говно полное. мля.. насколько стильно в свое время смотрелась надпись СССР в ариал-подобном шрифте, настолько мерзко смотриться "Россия" какой то вязью, как в титрах фильма про Садко.

gorevar писал(а): насколько стильно в свое время смотрелась надпись СССР в ариал-подобном шрифте, настолько мерзко смотриться "Россия" какой то вязью, как в титрах фильма про Садко..

Счет тоже как в сказках про Садко получился.
Как говорится,встречают по одежке,а провожают по уму.

у Штатов амбициозная команда и вполне могут замахнуться на золото. сил потратили столько, сколько надо было для победы.

Lafleur писал(а):у Штатов амбициозная команда и вполне могут замахнуться на золото. сил потратили столько, сколько надо было для победы.

У Штатов слишком простая система игры, они очень зависимы от шайбы. Для эффективного противодействия их игре требуется то, чем в совершенстве владеют топ-команды Европы и Канада - контроль шайбы. Лиши их контроля игры и они будут вынуждены ломать свой ритм, иначе просто сдохнут к середине второго периода - шайба быстрее игрока и меньше за ней не набегаешься.
Игра наших построена как обычно - контроль шайбы и атака сходу... в принципе, такая манера нам подходит, учитывая наличие ЗЗМ склонных к позиционному нападению - это даже хорошо, т.к. создает разнообразие. Есть огромный резерв для усиления игры - спецбригады: и большинство и меньшинство; и оборона - надо четче играть мен-2-мен и поменьше использовать зону, т.к. скорость игроков это позволяет, а позиционно в обороне очень многие не сильны (Федоров и Дацюк не в счет ессно).
По канаде ничего не скажу - не видел, да и по норвегам оценить что-то сложно.

Проголосовал за канадцев, больше шансов, что наши выиграют - я обычно в прогнозах ошибаюсь

США всегда играла прямолинейно, но менее опасными от этого не стали. индивидуально сильны и если Уилсон сможет достичь порядка в обороне, проблем в играх с ними оберутся все.
Россия и Канада не с теми соперниками играли, чтобы выводы делать. а вот латыши откровенно разочаровали. Норвежцы и то более жизнеспособны выглядели.

1 период
Какой говнохоккей наши показывают, и у кого потом поворачивается язык обсирать Хэнлона.При нем так безобразно мы не играли.По броскам 1-15(после первого периода),охуеть