Проспекты

[Лорд]

Больше других мне нравится подбор проспектов в "Баффало" и "Оттаве". Повыше явно должен быть "Нэшвилл".
У "Эдмонтона" любимого в принципе по всем направлениям неплохие перспективы, но нельзя сказать, что на какой-то одной позиции дела идут супер.

[phil333]

Все ругают Кларка за его распродажу молодежи,но не замечают того,что у Филли есть очень неплохие проспекты,ВЫБРАННЫЕ НА ДРАФТЕ-одни их лучших в НХЛ.ИМХО,они смогут играть на самом высоком уровне в в скором времени . Вопрос только в том,хватит ли ума их не разбазарить.
Насчет Шарпа не знаю,а вот Питканен,Ричардс и Картер РЕАЛЬНО способны стать лидерами клуба в ближайшем будущем.


Йони Питканен (защитник, №4 драфта-2002). Лучший полевой игрок из Европы драфта прошлого года оправдывает высокий «посев» на все 100%. Питканен обладает всеми необходимыми качествами, что вырасти в мастера экстра-класса: мощь, катание, бросок, пас, быстрое принятие решений. Один из претендентов на «Колдер Трофи» нынешнего сезона.

Джефф Картер (центрфорвард, №11 драфта-2003). Комбинация физической одаренности, скорости и быстрых рук позволяет болельщикам «Флайерз» надеяться, что Джереми Ренику и Кейту Примо подрастает достойная смена.

Майк Ричардс (центрфорвард, №24 драфта-2003). В первом раунде драфта этого года «Летчики» поживились еще одним талантливым центрфорвардом. Ричардс менее габаритен, но по атакующему потенциалу Картеру как минимум не уступает. Не вызывают вопросов его понимание хоккея, видение площадки и отношение к делу.

Патрик Шарп (центрфорвард, №95 драфта-2001). Звезд с неба не хватает, но до уровня центрфорварда третьего звена дослужиться вполне способен. Трудолюбив, неплохо катается и не брезгует черновой работой – таки в НХЛ всегда находили себе место.

[Richard]

Питканена драфтовала Тампа.Шарп мне кажется станет как Граттон для Канадиенс,то есть,переседит в фарме.Видел его 2 раза,они с Граттом даже по стилю игры похожи.Картер и Ричардс очень хороши.Но им нужно будет очень сильно играть в фарме чтобы в главной команде получить место выше 4-го звена,потенциал в двоих последних огромный.

[Лорд]

Кажется, Питканена драфтовала именно Филадельфия, получив 4-й пик в первом раунде от Тампы за Федотенко. Честно говоря, трудно взять под таким номером полную бездарность. А Картер и Ричардс были в очень глубоком последнем драфте, гле каждый мог нахватать себе приличных игроков.
Будущее Кларк пролюбил, отдав Войвитку и пики Ойлерам, а парой лет раньше Улле и еще несколько пиков. В системе нет серьезного вратаря на будущее, может этот финн или Малек, но маловероятно. Нет крайнего-нападающего забивалы. Дв и с обороной не все так гладко, хотя имея Питканена можно об этом не париться.

[Richard]

Кажется, Питканена драфтовала именно Филадельфия, получив 4-й пик в первом раунде от Тампы за Федотенко.

правду говоришь,не поленился посмотрел:) но сразу хочу заметить что...

Честно говоря, трудно взять под таким номером полную бездарность.

согласен,хотя иногда есть исключения:)

[Лорд]

Правда, вспоминается выбраный Вашингтоном Волчков под 4-м номером в 1996, кажется, году.

[dr.Stick]

Я знаю правильный ответ

Джейсон Бонсиньор

[Джошуа]

Еще не так давно прорулил Стив Келли

[Alik Bordour]

Йех, чего вы накинулись на драфты атцов?;) Мало чего вспомнить?;)

#4 Pavel Brendl
#6 Rico Fata & #6 Daniel Tkaczuk (my favorites:))
#5 Benoit Larose
и т.д.

[dr.Stick]

ну... это... вопрос был про четвертый выбор...

[Cash]

Бизон, прежде чем постить свои комментарии по рейтингу весьма уважаемого сайта, поинтересовался бы критериями этой расстановки.

На этом "уважаемом" сайте до января 2004 года висел рейтинг, где топ-проспектом Коламбуса считался Рик Нэш в про-файле которого оценивались перспективы его дебютного сезона в НХЛ. Хотя на тот момент он уже был лучшим скорером лиги.
Во-вторых, критерии ясны и мало что показывают. Допустим Дэнни-OhioBoy-WJC_hero-OHL_AllStars_MVP-Фритши, не будь отправлен на перековку в ОХЛ, провел нужное число игр в НХЛ, а Паскаль Леклер, А.Джонсон и Жердев играют с начала сезона и что? Прально, они уже не проспекты и Коламбус опускается в 3-й десяток.
Другой вариант - в прошлом сезоне Нэша оставляют в ОХЛ, он недобирает необходимое число игр, и тогда конкурентов не видно и на горизонте.
Так штаа этот рейтинг мало что показывает. Вот Флорида на этом сильно упала.

[Cash]

In the Hockey News' annual Future Watch edition, out this week, the Blue Jackets’ prospects are ranked second in the 30-team NHL, trailing only the Atlanta Thrashers. The rankings are compiled from data collected from NHL scouts, general managers and personnel directors.
The Jackets’ top 10 prospects were, 1 to 10: center Dan Fritsche, defenseman Aaron Johnson, goaltender Pascal Leclaire... The magazine did not include players already in the NHL at the time.

В общем The Hockey News выдал рейтинг проспектов всех клубов на основании данных скаутов и ГМов. Игроки, на тот момент игравшие в НХЛ, в опрос не включались, и даже без Жердева почему-то Коламбус стал аж вторым после Атланты.
Поскольку журнал этот я пропустил, а на их сайте нужен пароль, может кто видел рейтинги эти? Все-таки это не полулюбительский "хоккейсфьючер", где рейтинги составляют 20-летние энтузазисты (по крайней мере так было с проспектами Джекетс), а скауты-ГМы...

[Cash]

Хех, теперь понятно, почему кое-кто так высоко забрался. Этот рейтинг составлялся с учетом 10 топ-проспектов и тех, кому 21 и ниже и кто уже играет в НХЛ. Всем франчайзам выставлялись оценки как в школе по системе А,В,С... Я ж говорил Флориду кинули (это она первая а не Атланта оказывается)
А- (тройка лучших) - Florida Panthers, Blue Jackets(5 игроков до 21 в НХЛ) and Minnesota Wild (4 таковых).
В+ (с 4 по 6) Washington Capitals, Nashville Predators, Anaheim Mighty Ducks.
В (с 7 по10) Boston Bruins, Philadelphia Flyers, Atlanta Thrashers and Los Angeles Kings.
The Hockey News' list of prospects is based upon rankings of NHL club head scouts, directors of player personnel and assistant general managers. The players on the list are those who have yet to prove themselves as full-time NHL players.

Филадельфия в первой десятке Правда, они им Уильямса посчитали "до21", что не есть правда уже. Ни одной канадской команды в десятку не включили вообще.

[dr.Stick]

в принципе , они абсолютно правы. У них только одна проблема - что это за игроки.
Из всей первой руппы только Нэш претендует на роль нормального человека, то есть ведущего игрока коллектива на годы. Все остальное в лучшем случае - ролевые игроки.
Дальше смотреть нет сил.


Пьянству бой!

[Richard]

Может кому интересно,или кто еще не видел.Тоже с Хокки Фьюче

Players are listed in order of 2004 Future Watch ranking. Last year’s rank is in parentheses after the name. Eligible players who weren’t ranked in 2003 are denoted as (–), while players without a rank or dash were prospects drafted in 2003. Information listed is NHL affiliation (logo), position, team and league or country. The top 50 ranking is a blend of ratings provided by a panel of 15 NHL executives.

1.Kari Lehtonen (1) G, Jokerit, Finland
2.Dion Phaneuf D, Red Deer, WHL
3.Ryan Miller (NHL)G, Rochester, AHL
4.Thomas Vanek LW, Minnesota, WCHA
5.Zach Parise C, North Dakota, WCHA
6.Ryan Suter D, Wisconsin, WCHA
7.Jeff Carter C, Sault Ste. Marie, OHL
8.Milan Michalek RW, Cleveland, AHL
9.Braydon Coburn D, Portland, WHL
10.Ryan Getzlaf C, Calgary, WHL
11.Hannu Toivonen (–)G, Providence, AHL
12.Scottie Upshall (8 ) LW, Milwaukee, AHL
13.Igor Grigorenko (9)RW, Togliatti, Rus.
14.Ryan Kesler C, Manitoba, AHL
15.Andrei Kastsitsyn RW, Central Army, Rus
16.Ray Emery (35)G, Binghamton, AHL
17.Anthony StewartRW, Kingston, OHL
18.Carlo Colaiacovo (13)D, St. John’s, AHL
19.Fedor Tyutin (7)D, Hartford, AHL
20.Mike Komisarek (22)D, Montreal, NHL
21.Mark Stuart D, Colo. College, WCHA
22.Niklas Kronvall (–) D, Grand Rapids, AHL
23.Jiri Hudler (42)C, Grand Rapids, AHL
24.Mikko Koivu (6)C, TPS Turku, Fin.
25.Alexander Steen (–)C, V. Frolunda, Swe.

Остальные 25 проспектов можно посмотреть по ссылке на самом сайте
http://www.thehockeynews.com/en/headlin ... 4945254361

Edit:
Брррррррррр не с Хоки Фьюче этот рейтинг,а С Хокки Ньюс