Томаш, я знаю какую статистику можно учитывать, но я не знаю какие позиции возможны:Tomasz писал(а):Напиши для начала свое видение ростера, так проще будет прийти к общему знаменателю...Я вообще ее смысл не понял... даже на 10 команд хватит суперов чтобы заполнить поле, и кого туда совать? 2-го RB/QB? а зачем?
Можно-ли развести тэклов и эндов, корнеров и сейфти и т.п.
Какие варианты зачета статов и т.п.
На выходных сделаю лигу для тестов на кроликах, построю матмодель ожидания полезности и буду что-то аргументированно предлагать.
Пока у нас есть некий баланс:
QB или RB
WR или LB
остальные с перекосом на киккеров и выпавшими на дно тайт-эндами
Это уже очень даже неплохо. Но альтернатива, ИМХО, портит ощущения и вносит элемент сумбура - я просто пробовал играть в ФХокки с универсальными позициями и мне очень не понравилось. Попробую объяснить чем: вымывается резервный банк ФА, появляется сумбур, появляется несколько вечных победителей, снижается ценность драфта - не знаю как тебе, но я из таких лиг ушел, т.к. мне в них играть не интересно - один "умный" - в смысле во втором раунде повторить выбор в пользу сильного QB или RB - шаг на драфте и ты король.