Лучший из лучших ;-)

[Tink]

На работе заговорился с коллегами о том, кто-же все-таки лучший игрок в мире на данный момент. Много людей говорило, но прозвучали имена 3-ех игроков.
Овечкин
Малкин
Игинла
Кросби
хотел-бы услышать ваших кандидатов, а потом сделать опрос

[Richard]

Игги хороший лидер, но чтобы среди лучших в Мире игроков? Технично он уступает многим игрокам Лиги, хоккейное IQ у него хорошее для силовика, но для того чтобы находится среди лучших? Он, вполне возможно, лучший силовой форвард в Мире, нo не больше(ИМО)
Кросби полюбому нужно добавить к Малкину и Овце. Этот сезон у него не очень, но в целом игрок он очень хороший.

[Tink]

Технично он уступает многим игрокам Лиги

А разве лучший игрок должен-быть обязательно техничным? Игги свое дело знает причем при любой защите. Никакой силовой деф или таф-гай ему не страшны. Малкин и Овечкин еще молодые и в деле (ПО) мы их не видели. Не думаю что Овца играл-бы в ПО против Пронгера очень эффективно (ИМХО). Да и забить 48 шайб в западной конференции это здорово. В восточной конфе технарям легче. По-моему Игги в восточной конфе наклепал-бы больше шайб чем Овца. Он-бы их силой пропихивал-бы

[Richard]

А разве лучший игрок должен-быть обязательно техничным?

Ну раз мы хотим определить лучшего игрока в Мире, то в моем понимании, он просто обязан обладать элитной техникой(если разговор исключительно о форвардах). Что касается ПО и всего остального по-отношению к Малкину и Овце, тот тут действительно ничего непонятно. Но на данный момент, они у меня выше чем Игги, а Игги у меня равняется к Ковальчуку-"классная машина для забивания шайб". Они классные игроки, но ни Малкина, ни Овцу я бы на них не поменял сейчас. Хотя это дело вкуса, а он у каждого разный

[Tomasz]

Не знаю... но был впечатлен аргументацией за Стэйджана

[McCamel]

В твоем списке не хватает Бродёра и Лидстрёма...

[Kosta]

Мне вообще не понятно, как можно определить лучшего хоккеиста в мире... какие критерии?
Сколько людей - столько и мнений, и каждый по своему прав...
Я могу сказать, что лучший хоккеист в мире на данный момент - это Крис Челиос, и найти не мало аргументации для этого... просто в смысл в слово "лучший" каждый человек может вкладывать свой.

[Kos]

Игги самый стабильный за последние годы! Овечкин? Не факт, что он и вследующем году столько забьет! Моя тройка
1. Игинла
2. Малкин
3. Овечкин

[booha_now]

Игги самый стабильный за последние годы!

Очки, набранные Мэттом Стэджэном за последние 4 сезона: 27, 27, 39, 33 - разброс 12 очков
Очки, набранные Игинлой: 73, 67, 94, 93 - разброс 24 очка (и еще может увеличиться в этом сезоне.)

Вывод: Игинла в 2 раза менее стабилен, чем Мэтт Стэджэн.

И это я еще не говорю о других, кроме стабильности, качествах Мэтта!!

[Aletat]

Зашел в рабочее время на форум, а тут.... практически опять о работе
В общем, не претендуя на занудство и нравоучения, посоветовал бы более четко сформулировать изначальный вопрос, а именно пункт "на данный момент". Временные формулировки вещь достаточно сложная и человеческое мнение меняется со временем. Короче, лучше сформулировать одним из знакомых штампов: "лучший игрок в марте", "лучший игрок в сезоне 07-08" и т.п.
Ну а потом, целесообразно указать амплуа игроков, иначе среди лидеров будут в основном игроки атаки, так как у них больше возможности проявить себя - как результат, они априори станут лидерами в голосовании.
Всевышесказанное - ИМХО, естественно, на которое можно и не обращать внимание.

з.ы. и еще одно занудство от меня: так сравнивать показатели, как сравнили количество шайб Игинлы и Стэджэном - некорректно. Для верного анализа стоит использовать еще ряд факторов, хотя бы количество проведенных игр в каждом из сезонов, количество игрового времени и т.п.
Еще раз сорри за занудство

[booha_now]

так сравнивать показатели, как сравнили количество шайб Игинлы и Стэджэном - некорректно. Для верного анализа стоит использовать еще ряд факторов

Абсолютно согласен
более того, есть еще скрытые нестатистические факторы.
К примеру, при всей кажущейся со стороны никчёмности, Стэджэн пропустил за три последних сезона всего 2 матча. То есть зачем-то он на площадке нужен!!!! Предполагаю, что весь невероятный объем чистейшей кристальной пользы, которую он приносит, совершенно не виден со стороны.

Далее:
- Стэджана любят судьи:
http://www.youtube.com/watch?v=CldPmIPciGY
- У Стэджена есть синяя каска, а у Игинлы нет.
- Стэджэн бросает левой рукой, Игинла - правой. Ясный хрен, левой сложнее!
- Стэджэн выиграл гораздо больше вбрасываний, чем Игинла.
- В городе Стэджэна хранится Кубок Стэнли!
- Стэджен меньше удаляется - не подводит команду!

Даже несмотря на всё объективное превосходство Стэджэна, утверждаю, что истинный смысл нахождения его на площадке настолько огромен, что простым смертным его не видно!

[phil333]

- У Стэджена есть синяя каска, а у Игинлы нет.
- Стэджэн выиграл гораздо больше вбрасываний, чем Игинла.
- В городе Стэджэна хранится Кубок Стэнли!

наиболее убойные и объективные ,на мой взгляд,аргументы в пользу Мэтта.

[Richard]

Неужели несколько шутливых постов о Стэйджане, остановили автора этой темы от созидания голосовки? Мне уж самому интересно стало за кого проголосует большинство

[Tink]

Я думаю фразу лучший игрок на данный момент можно переделать в вопрос.
"Имея свою команду NHL и возможность заполучить любого игрока в эту команду кого-бы вы выбрали первым".
P.S Бродер не думаю, что он на данный момент даже в тройке лучших вратарей так-что, сорри в опрос его не включу. А против Лидстрема ничего не имею.
P.S2 Прозьба не голосовать "другой игрок" только на основании, что вы беларусы и выбрали-бы одно из Костицыных или Грабовского

[Richard]

Проголосовал за Малкина. Лучший игрок в НХЛ на данный момент. В силовой игре слабее от Овцы или Игги, но хоккейное IQ у него одно из самых высоких в Лиге(ИМО)