www.TheRussianLesCanadiensFanclub.net

Я так понял некоторые люди с этого форума им интересуются. Стыдно сказать, никогда не видел хоть одного матча полностью, только фрагменты по ТВ. Если сравнивать с Европейским футболом или НХЛ, или даже оценивать по 10й системе, какую оценку вы бы дали этой игре?

Кстати, такой же вопрос по лакроссу... Летом Евроспорт2 показывал сезон, но у меня Е2 появился после...

Ам. футбол по выражению моего коллеги is very sophistic game. Зрелище само по себе на любителя, причем понимающего принципы игры - некие шахматы на поле, причем не менее сложные чем оригинал, если учесть что фигур-игроков у тренера только на один матч может быть более 60 (а не 16), количество основных комбинаций тоже примерно соотвествует, и присутствует человеческий фактор (фигура на доске не может ошибиться).
В общем, мне нравится смотреть, как впрочем и регби, но как и для любой игры важно качество исполнителей, и хорошая сухая погода, когда нет хотя бы одного компонента, то зрелище становится очень скучным.

Ну хз... Думаю, ам. футбол - более универсальное зрелище, чем рэгби... Потому как матч в рэгби можно засушить до тошноты... Сборная англии - это полный пиздец... когда франция в красивейшей борьбе обыгрывала новую зеландию... розы методично по штрафным шли в финал... Где так же тупо на классе просрали...

Насчет обыгрывали на классе - это ты брат перегнул. Упорство и стечение обстятельств, вот что явилось причиной победы французов над ALL BLACKS!!
Насчет Англии - истина!! Они прошлый кубок мира именно за счет штрафных и дроп-голов и выиграли.
Ам. футбол - зрелище да, специфическое. Но достаточно интересное.

про "обыгрывать на классе" я имел ввиду финал... где англия слила в очень даже неравной борьбе...

Никогда не смотрел матч от начала до конца, но в принципе, достаточно зрелищный вид спорта, ну и спицифичной конечно... в правилах до конца не разобрался, правда...

как раз в финале the roses сыграли непривычно для себя открыто занесли 2 трая один не справедливо отменили а он мог много изменить
игра les blues - all blacks была потряснои лудшее что я видел соглашусь французы взяли характером

Givi писал(а):как раз в финале the roses сыграли непривычно для себя открыто занесли 2 трая один не справедливо отменили а он мог много изменить

в финале ни одной попытки не было ни с одной стороны на всякий случай уточню, что речь про 2007 год...

Сильно никогда не увлекался...однако если делать нечего то можно посмотреть...хотя даже есть что то вроде любимой команды NEW ORLEANS SAINTS рэгби как спорт не признаю и неперевариваю , я в правилах не разбираюсь поэтому для меня это просто тупая толкотня на поле !

Когда-то заинтересовался американским футболом после нескольких передач, где рассказывались правила, деление команды. роли игроков и т. д. Правильно говорят, что это шахматы на поле. Мне он больше нравится, чем регби, потому что в американском футболе можно восхищаться воплощением замысла. Когда там квотербек пасом на 40 ярдов находит ресивера, в то время как защита готовилась к бегущей игре Хотя в правилах до конца не разбираюсь, всю красоту до конца заценить не могу. Немного играл в NFL 08. Но не в карьеру, а в отдельные матчи.

З.Ы. Еще одним видом спорта, которым заинтересовался благодаря грамотному комменатору, стали велосипедные гонки. Сергей Курдюков их отлично озвучивает на Евроспорте.

booha_now писал(а):

Givi писал(а):как раз в финале the roses сыграли непривычно для себя открыто занесли 2 трая один не справедливо отменили а он мог много изменить

в финале ни одной попытки не было ни с одной стороны на всякий случай уточню, что речь про 2007 год...

моя ошибка в финале 2007 у англии была не защитаная попытка а другая была с франциеи в семи финале в любом случае не своиственое для англии большое количество попыток в играх с сильными соперниками

Американский футбол - неудачный клон рэгби.

Kubina писал(а):Американский футбол - неудачный клон рэгби.

Невероятно ценное мнение -.-

booha_now, рад, что ты это заметил