Хорошая работа. Одно что бросилось в глаза это отсутствия Русских игроков в его возможных драфт-пиках. Мне кажется одного Русского мы точно задрафтуем.2007 Canadiens Mock Draft от нашего главного гуру по части проспектов Дэна Линна.
AlSlad писал(а):Я думаю парня с фото не стоит драфтовать в первом раунде. У него уже на майке написано "Кретин"
А,я подумал,что имеется ввиду фото на странице форумаAlSlad писал(а):phil333
По ссылке Мок Драфт первое и единственное фото - Ryan McDonagh, #17
Тимминса там вообще нету.
что ж теперь,ему всю жизнь с клеймом "кретин" ходить? 
Хики-то еще ладно,но Череп...Учитывая все эти напряги ФХР с НХЛ, побеги Лисина/Кайгородова, неопределенность с договором,туманное в этом отношении будущее...Неизвестно, захочет ли сам Черепанов поехать в НХЛ, и когда это будет? Авангард способен ему отвалить нехилый кусок по-любому, так что ,может, он вовсе и не загорится желанием ехать куда-то далеко за океан,чтобы что-то доказывать. Хотя, всё может быть,и по-другому,конечно.Но по-любому,Черепанова сэйф-пиком я бы никак не назвал.Не,давайте уж лучше Перрона.Ну, или Кутюра, (ежели он до нас дойдет).
Долго думал, однако,... ИМО, лучше Петрецки и Жиле, если у нас Боб один пик на какую-нибудь аферу не приберег, конечно, время-то еще выспаться естьphil333 писал(а):Hockey's Future нам прогнозирует в первом раунде Черепанова и Хики.
я не думаю, что оба будут задрафтованы Канадиенс, я надеюсь, что не будет ни того, ни другого. У обоих проблемы с мозгами (хокки сенс), у Петрецки еще и дисциплиной. У нас есть Комисарек и О'Бёрн, потребности в Петрецки нет, а зачем драфтовать форварда, который не может забивать на юниорском уровне для меня загадка.Horvat писал(а):
Долго думал, однако,... ИМО, лучше Петрецки и Жиле, если у нас Боб один пик на какую-нибудь аферу не приберег, конечно, время-то еще выспаться есть
Второй Сирожа Самсонов (Череп) нах не нужен, Жиле - при желании и работе над собой может вырастти во второго Паллсона или Холмстрема, у нас кроме Чипчуры таких центров в системе НЕТMcCamel писал(а): У обоих проблемы с мозгами (хокки сенс), у Петрецки еще и дисциплиной. У нас есть Комисарек и О'Бёрн, потребности в Петрецки нет, а зачем драфтовать форварда, который не может забивать на юниорском уровне для меня загадка.
Если Черепанов упадет до 12, я не против. У организации нет проблем с глубиной - можно рискнуть, на этом драфте игроков с таким потенциалом немного, и уйдут они все после 8 выбора. Я не думаю, что Черепанов захочет оставаться в России - пример Овечкиных-Малкиных перед глазами, такого статуса он в России не добъется.
, зато куча мелюзги с хоккисенсом, которых (судя по трем играм Граба в сезоне) просто закопают парни типа Холлвега, Элбертса etс., а насчет Петрецки - пригодицца, ИМО, пятак расчищать 
Я понимаю,что не все очками измеряется,но однако ж...Нам,я так понимаю,первым пиком все таки нужен все таки более-менее результативный форвард,а не чекинг-лайнер в 3-4 звено.У Логана,кстати,отмечают хорошее видение поля и способности плеймейкера.Это сэйф-пик,ИМХО,потенциально вполне может стать центром 2-го звена, умеющим играть и в ПП,и в ПК.Скажем так, я считаю, что Черепанов, стоит риска - у нас в системе куча добротных проспектов, и только Прайс - с потенцалом будущей звезды. Черепанов - один из самых талантливых игроков этого драфта, вопросы связанные с ним это вопросы соглашения с Россией, если не считать темных историй о которых умалчивает ЛордRichard писал(а):Эспозито и Черепанов? Каммон МаКки, сплюнь+))
. А насчет подписантя - я думаю особых сложностей не будет, Черепанов, в интервью ХФ говорил, что он "фанат" Авс, и еще ему нравяться Канадиенс (это так, мелочь), кроме того, Емелин был задрафтован в 3 раунде и большие деньги не претендовал, ни о каких бонусах речь и не шла, так что сравнение здесь не уместно. вот только не надо ярлыки развешивать, если русский, значит СамсоновHorvat писал(а): Второй Сирожа Самсонов (Череп) нах не нужен, Жиле - при желании и работе над собой может вырастти во второго Паллсона или Холмстрема, у нас кроме Чипчуры таких центров в системе НЕТ
я чегой-то сходства ни с Самсоновым, ни с Пережогиным не вижу. У этих главный козырь - скорость, Черепанов, как я понял, не самый скоростной, зато голевое чуть у него превосходное, плюс не боиться на пятак идти.Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей