Если бы вы строили команду...
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Hall of Fame
- Сообщения: 13480
- Зарегистрирован: Пт мар 07, 2003 5:29 pm
- Откуда: Under the roof
- Контактная информация:
Если бы вы строили команду...
Очень популярный опрос на других форумах.В принципе каждый из этих игроков имеет огромный потенциал и лидерские способности на льду(не знаю можно ли это сказать о Луонго).Вокруг кого из них на ваш взгляд было бы лучше построить серьезный коллектив?
-
Не в сети
- Assistant
- Сообщения: 4110
- Зарегистрирован: Пн май 12, 2003 7:30 am
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
-
Не в сети
- Top line
- Сообщения: 2244
- Зарегистрирован: Сб май 10, 2003 5:16 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
А можно брать только одного человека?
Я бы взял вообще из трёх - Люонго, Фанев, Овечкин - имхо костяк почти для династии получается, если будут всез здоровы, ну или для контендера точно. А вот если одного, Овечкин наверное или Фанеф... сложно сказать в общем, но вот тройка у меня такая была бы. Ну Роберто был бы 3 всё-таки, первых бы этих двух взял без вопросов.
Я бы взял вообще из трёх - Люонго, Фанев, Овечкин - имхо костяк почти для династии получается, если будут всез здоровы, ну или для контендера точно. А вот если одного, Овечкин наверное или Фанеф... сложно сказать в общем, но вот тройка у меня такая была бы. Ну Роберто был бы 3 всё-таки, первых бы этих двух взял без вопросов.
_________________
ЯДОЛГОДУМАЛКАКБЫИЗВРАТИТСЯАПОТОМПОДУМАЛЧТОНИЧЕГОДЕЛАТЬНЕНАДО:)
ЯДОЛГОДУМАЛКАКБЫИЗВРАТИТСЯАПОТОМПОДУМАЛЧТОНИЧЕГОДЕЛАТЬНЕНАДО:)
-
Не в сети
- Checking-line
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: Вт ноя 01, 2005 6:51 pm
- Контактная информация:
-
Не в сети
- 2nd line
- Сообщения: 1013
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2003 4:00 am
- Откуда: Glenview, IL
- Контактная информация:
Я за Овечкина проголосовал. Они с Нэшем похожи размером и боевым характером. Тройка Нэш-Овечкин-Игинла вообще мечта была бы. У Ковальчука и Кросби аттитюд не лидерская и не командная, а с Фанефом я не знаком в принципе. Люонго тоже пока не доказал способность вытянуть команду в плей-офф водиночку (что вратарю нужно уметь делать).
-
Не в сети
- Assistant
- Сообщения: 3747
- Зарегистрирован: Пт янв 27, 2006 4:35 am
- Откуда: GMT+3
- Контактная информация:
А надо ли на строить команду вокруг одного, пусть и суперперспективного? Философией попахивает, писать много не люблю, поэтому скажу просто свои майнды: них... (по буквам Н-И-Ч-Е-Г-О) не получится.
P.S. По-моему даже вокруг Гретцки команду не строили, Гретцки играл на команду. Фу, перенапрягся, блин.
P.S. По-моему даже вокруг Гретцки команду не строили, Гретцки играл на команду. Фу, перенапрягся, блин.
-
Не в сети
- 3rd line
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: Сб мар 13, 2004 2:26 am
- Откуда: Монреаль
- Контактная информация:
Я бы строил вокруг Овечки и Кросби. Это два очень одарённых игрока, но в то же время два совершенно разных хоккеиста. Овечкин, с которого энергия просто брызжит во все стороны вообще даже на месте просто сидеть не может. Постоянно что то должен вертеть в руках, ёрзает , не знает куда себя деть. Также и на площадке. Он ведь радуется своим голам как мальчишка с уличной команды. С таким зарядом энергии он просто может повести за собой пол команды.
Но Саша не плей мейкер. Он ярко выраженный бомбардир
Кросби напоминает мне хранилище хоккейного таланта. Одарённый распасовщик, паренёк с характером, уже вскорости может стать капитаном своей команды и в отличии от Овечкина он спокойный игрок. Микст этих двух вундеркиндов может помочь построить неплохую команду. Но свой голос я отдал за Овечку, потому что меня подкупает его постоянная электризованность
Но Саша не плей мейкер. Он ярко выраженный бомбардир
Кросби напоминает мне хранилище хоккейного таланта. Одарённый распасовщик, паренёк с характером, уже вскорости может стать капитаном своей команды и в отличии от Овечкина он спокойный игрок. Микст этих двух вундеркиндов может помочь построить неплохую команду. Но свой голос я отдал за Овечку, потому что меня подкупает его постоянная электризованность
По моему Эдмонтон, я уже не говорю об Л-А строили как раз под Великого. К нему подбирались партнёры, телохранители. Саттер вообще выпускал его на площадку во всех четырёх звеньяхПо-моему даже вокруг Гретцки команду не строили, Гретцки играл на команду
-
Не в сети
- Assistant
- Сообщения: 4110
- Зарегистрирован: Пн май 12, 2003 7:30 am
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
-
Не в сети
- 3rd line
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: Сб мар 13, 2004 2:26 am
- Откуда: Монреаль
- Контактная информация:
Мда, упустить такой шанс с Гретцки было бы глупо. Я иногда замечаю как Гейни пытается иногда выпускать Ковалева в разных звеньях по ходу матча и это приносит свои плоды. Можно представить эксплуатировали тогда талант ГретцкиАга. Если верить отцу Уэйна, то и обмены под него делались. Ничего так вроде получилось
-
Не в сети
- 2nd line
- Сообщения: 1013
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2003 4:00 am
- Откуда: Glenview, IL
- Контактная информация:
Как это Эдмонтон строили под Гретцки? Это подрузамевало бы что для него выискивали и выменивали игроков, а в Эдмонтоне весь костяк династии пришел вместе с Грецки и вместе с ним дебтировал в НХЛ ,- Курри, Андерсон, Мактавиш, Мессье, Лоу, Коффи, Фюр - они все были драфтованы Ойлерс, пришли в НХЛ в 79-80 годах и никого из них не "выменивали под Гретцки". И какова заслуга Грецки была в их совместных 4 кубках, а какова заслуга команды? Даже после ухода Уэйна Эдмонтон выиграл свой пятый кубок и без него, а потом многие составили костяк ренджеровского кубка, сам же Грецки нигде больше чашку не выиграл, дойдя с ЛА только до финала. В том же НЙР Мессье и Мактавиш с Лоу без него добились большего, чем с ним - выиграли кубок. Короля в общем делает свита.Smith писал(а):Ага. Если верить отцу Уэйна, то и обмены под него делались. Ничего так вроде получилосьRF MTL писал(а):По моему Эдмонтон, я уже не говорю об Л-А строили как раз под Великого. К нему подбирались партнёры, телохранители. Саттер вообще выпускал его на площадку во всех четырёх звеньях
-
Не в сети
- Hall of Fame
- Сообщения: 13480
- Зарегистрирован: Пт мар 07, 2003 5:29 pm
- Откуда: Under the roof
- Контактная информация:
+1 к посту Кэша;) чтобы там Папаша Уэйна не говорил,в Едмонтоне просто была сильная команда тогда.А насчет ЛА и Рейнджерс возможно и правда,хотя больших дивидендов с этого строения под Гретцки не было,особенно в Рейнджерс.Cash писал(а):Как это Эдмонтон строили под Гретцки? Это подрузамевало бы что для него выискивали и выменивали игроков, а в Эдмонтоне весь костяк династии пришел вместе с Грецки и вместе с ним дебтировал в НХЛ ,- Курри, Андерсон, Мактавиш, Мессье, Лоу, Коффи, Фюр - они все были драфтованы Ойлерс, пришли в НХЛ в 79-80 годах и никого из них не "выменивали под Гретцки". И какова заслуга Грецки была в их совместных 4 кубках, а какова заслуга команды? Даже после ухода Уэйна Эдмонтон выиграл свой пятый кубок и без него, а потом многие составили костяк ренджеровского кубка, сам же Грецки нигде больше чашку не выиграл, дойдя с ЛА только до финала. В том же НЙР Мессье и Мактавиш с Лоу без него добились большего, чем с ним - выиграли кубок. Короля в общем делает свита.Smith писал(а):Ага. Если верить отцу Уэйна, то и обмены под него делались. Ничего так вроде получилосьRF MTL писал(а):По моему Эдмонтон, я уже не говорю об Л-А строили как раз под Великого. К нему подбирались партнёры, телохранители. Саттер вообще выпускал его на площадку во всех четырёх звеньях
-
Не в сети
- 3rd line
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: Сб мар 13, 2004 2:26 am
- Откуда: Монреаль
- Контактная информация:
Игру команду строили под Гретцки. Я уже говорил, что Саттер просто выпускал его во всех четырёх звеньях. Да, в 90 году Эдмонтон выиграл КС, но стоит помнить что теперь в роли лидера играл не менее выдающийся Месье. Заслуга Гретцки в 4 Кубках была огромная. Достаточно вспомнить статистику. Почему Великий больше не выиграл ничего в Л-А? Но они же играли в финале с Монреалем. Финал, как известно почти Кубок. К тому же Гретцки тащил команду-первопроходца в экспансии хоккея на юг. Короля делает свита, но без короля свиты быть не можетКак это Эдмонтон строили под Гретцки? Это подрузамевало бы что для него выискивали и выменивали игроков, а в Эдмонтоне весь костяк династии пришел вместе с Грецки и вместе с ним дебтировал в НХЛ ,- Курри, Андерсон, Мактавиш, Мессье, Лоу, Коффи, Фюр - они все были драфтованы Ойлерс, пришли в НХЛ в 79-80 годах и никого из них не "выменивали под Гретцки". И какова заслуга Грецки была в их совместных 4 кубках, а какова заслуга команды? Даже после ухода Уэйна Эдмонтон выиграл свой пятый кубок и без него, а потом многие составили костяк ренджеровского кубка, сам же Грецки нигде больше чашку не выиграл, дойдя с ЛА только до финала. В том же НЙР Мессье и Мактавиш с Лоу без него добились большего, чем с ним - выиграли кубок. Короля в общем делает свита.
-
Не в сети
- 2nd line
- Сообщения: 1013
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2003 4:00 am
- Откуда: Glenview, IL
- Контактная информация:
Грецки был велик, никто не спорит. Но игру строили наверное не под него одного, а под набор имевшихся исполнителей. Мессье все же я не стал бы называть "не менее выдающимся" чем Гретцки, разве что по количеству выигранных кубков и по продолжительности карьеры он превзошел Грецки.
Я просто не вижу как факт, что Гретцки использовали во всех звеньях, доказывает что игру команды строили вокруг него. У нас Тревор Летовски выпускают во всех звеньях. Сначала играет с Федоровым и Жердевым в одной смене, потом с Шелли и Фритше в другой, затем с Малхотрой и Чимерой в третьей. Это что, значит игра команды строится под Летовски? Или если Лемье играл в основном с постоянными партнерами доказывает, что игра Питтсбурга не строилась вокруг него?
ЛА отчасти собирали под него - и Максорли притянули тогда, но кубок это все равно не принесло. Почти не считается. А вот десяток бывших нефтянников выиграли кубок и без него в Эдмонтоне, и без него в НЙР, а он так нигде и не смог. Это потому что их всех строили под Грецки или потому что они сами чего-то стоили?
Когда один король умирает, на его место приходит другой (Мессье) и жизнь свиты не прекращается. Сам же король без свиты - ничто. В принципе результаты это и подтвердили отчасти. А в Эжмонтоне свиу отюдь не подбирали "под короля", и правил он с тем что бу нефти было.
Я просто не вижу как факт, что Гретцки использовали во всех звеньях, доказывает что игру команды строили вокруг него. У нас Тревор Летовски выпускают во всех звеньях. Сначала играет с Федоровым и Жердевым в одной смене, потом с Шелли и Фритше в другой, затем с Малхотрой и Чимерой в третьей. Это что, значит игра команды строится под Летовски? Или если Лемье играл в основном с постоянными партнерами доказывает, что игра Питтсбурга не строилась вокруг него?
ЛА отчасти собирали под него - и Максорли притянули тогда, но кубок это все равно не принесло. Почти не считается. А вот десяток бывших нефтянников выиграли кубок и без него в Эдмонтоне, и без него в НЙР, а он так нигде и не смог. Это потому что их всех строили под Грецки или потому что они сами чего-то стоили?
Когда один король умирает, на его место приходит другой (Мессье) и жизнь свиты не прекращается. Сам же король без свиты - ничто. В принципе результаты это и подтвердили отчасти. А в Эжмонтоне свиу отюдь не подбирали "под короля", и правил он с тем что бу нефти было.
-
Не в сети
- 3rd line
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: Сб мар 13, 2004 2:26 am
- Откуда: Монреаль
- Контактная информация:
Он был уникальным хоккеистомМессье все же я не стал бы называть "не менее выдающимся" чем Гретцки, разве что по количеству выигранных кубков и по продолжительности карьеры он превзошел Грецки
Малоизвестный факт. Хм.. Значит строится под Литовски. Если он может играть во всех звеньях, значит уже универсальный игрок. Гретцки был гений, и тоже универсальный.Это что, значит игра команды строится под Летовски?
Тоже строилась вокруг него. По моему мнение если бы не болезни Лемью мог привзойти ГретцкиИли если Лемье играл в основном с постоянными партнерами доказывает, что игра Питтсбурга не строилась вокруг него?
Но даже вывести свою команду в финал, сокрушив по пути сильное Торонто тоже исключительное достижение, верно? К тому же, если бы Максорли играл правильными клюшками, неизвестно как бы закончился второй матч финала, да и весь финал в целомкубок это все равно не принесло. Почти не считается
Да, талантов хватало. Они даже смогли выиграть без Гретцкого. Но построить вторую династию не смогли. Приятно отметить что Месье смог поднять и в Рейнджерс после этого. О чём это говорит? О том, что в те годы в Эдмонтоне был прекрасный коллектив, распавшись он принёс командам целый ряд талантов, которые в разброс не смогли повторить то, что могли пока были вместеКогда один король умирает, на его место приходит другой (Мессье) и жизнь свиты не прекращается
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость