Ок,ну что ж,продолжим экскурс в историю NHL. Я свои слова подтвердил,ты попросил ссылку -вот она,а с вашей стороны они будут?
Лапойнт идёт на слом одного из лучших хабовских форвардов,делает это умышленно в первом же матче ПО. Почему на слом? Да очень просто.Даже не будучи врачом достаточно посмотреть на перечень травм Койву,а именно: сломанные рёбра,отёк лёгкого, оторванный хрящ грудной клетки. Это ж с какой силой надо долбануть,чтобы одним хитом сделать такой ущерб для здоровья. Ришар,ты хочешь сказать,что Койву сам виноват в этих травмах,потому что не убрал голову или ещё что то? То что судья был с тобой согласен, как ты пишешь,это же не всегда делает его правым,правда?:) Лучшие игроки любой команды -это конечно всегда мишень. И решить эту проблему поручают чекерам,которые идут на всё,чтобы они не играли. Если ты помнишь тот эпизод,то Лапойнт заслуживал как минимум boarding, charging penalty. Старина,в этой связи вспоминается наш исторический спор о Зеде/Макларене в теме о Муре,где твоя позиция насчёт Макларене была такова,что он тоже ничего особенного не сделал и никакого криминала там не было. Тогда вопрос: что нужно для того,чтобы ты признал грязную игру каких то команд,игроков?
Мне глубоко наплевать на травмы игроков Бостона, нехай их болелы их мусолят. Oни первые ,с первых же секунд серии начали навязывать Хабам такую игру и назови хотя бы один подобный силовой приём со стороны Хабов? (кста,старина,в травмы Бостона без ссылок верю с трудом). При большом желании я также могу подтвердить что хит Лапойнта носил грязный характер,хотя это по моему ясно как белый день. Если я приведу какие то факты-это изменит твоё отношение к Бостону? Даже какой то странный вопрос для хабовских фанов,да?
Грин ударил наотмаш по руке Кови в средней зоне, это по твоему не слашинг? Тогда позволь повторить вопрос: а что такое слашинг или другими словами рубящий удар наотмаш сверху вниз? Какой силы должен быть "простой слашинг",а какой тогда сложный? А потом Кови,чтобы порисоваться и вызвать жалость, даже не мог нормально пожать руки игрокам Бостона после серии. Это ты называешь "игровым эпизодом"? По любому,если это даже сверхпростой слашинг должно было быть удаление,а не гол в наши ворота.Хотя повторю,что Кови я ни в коем случае не оправдываю. Установка на серию с Монреалем у них была проста -физически подавить соперника. Достичь же это можно разными способами,например можно играть достаточно жёстко,но в рамках,типа Тампы или НДжерси ,а можно ломать рёбра и руки как Лафы и Бостон.
Грин средней руки игрочишко,сваливший от Лафов,потому что потерял доверие Куинна после того,как он поддержал Корсона пару лет назад. Он не классный чекер и врядли им когда либо станет. Классных чекеров в НХЛ хватает и Грину до них как до луны.
Старина,Бостон стал играть чище после ухода Макларена? Если Макларен ничего особенного не делал,зачем же делать из него монстра,сделавшего целый клуб без него чище и беспорочнее?
По Хруди. Да то же самое, нравится тебе считать его классным спецом,да только на здоровье.Только всё это получается без каких либо подтверждений с твоей стороны,т.е. без ссылок.
Классный обозреватель обычно много пишет или его высказывания публикуют. Не мог бы я,пожалуйста,получить хоть одну ссылку,где он объективно и внятно говорит о Хабс? Ну,или вообще рассуждает о истории хоккея,или просто о хоккее? Xочу повторить свою мысль:комментаторы такие же люди как и все и очень часто не могут скрыть своих эмоций,с этим ты согласен? Если комм-ры годами постоянно топят команду,говоря,что мол,дескать,и тренер у них не тот,ГМ плохой,игроки слишком плохие,Хабы ни за что не выдут в ПО,Койву -плохой капитан и т.д.,то как я лично должен относиться к этим словам,если вижу на экране совсем другое? Ты бы как к ним относился? Если тебе и здесь нужно подтверждение,то можно пойти на любой крупный xабовский,эдм,калгар,оттавский форум и повесить опрос о Хруди и др.ком-рах. Это бы тебя убедило?
Если тебе это очень будет нужно,я это сделаю без проблем.
Наверное других комм-ров я пока трогать не буду,если хочешь,можно поговорить о любом из них,если они мелькают по местным каналам.
Я не считаю Хруди специалистом высокого класса и объективным комм-ром.