Кхм, вот знаете - вчера думал перед сном на тему финских голкиперов
Пытался их вспомнить - и знаете, никого кроме Кипрусофа выскочившего непонятно откуда, и ничего до этого не показывавшего - я не могу вспомнить опять же полноценных финнов-голкиперов. Ну не могу вспомнить полноценного первого номера, признаную звезду, которая подтверждает свой уровень - не помню вот:) Может я чего-то не понимаю, но складывается впечатление - что они натаскивают вратарей в тех же канадских традициях - нопока полноценной звезды не получилось.... не знаю почему - может из-за того что изначально делается упор на своеобразных ремеслеников от хоккея (без обид).
Вот тут говорят - чеккеры в Чехии и России и Словаки. Согласен, допутсим если говорить о России - то на самом деле с чеккерами не лучшая ситуация - но тут дело не втом, что у нас не рождаются цепкие и работящие ребята - а в том что у нас всегда школы работали по другой схеме - всегда давали играть. Я вот смотрел несколько новостей о играх школ в Москве хоккейных - большие счета, заигрываются с шайбой ребята, делают покеры. В защите не играют практически, все едут спасать родину:) У нас у тренеров на крайней низком уровне стоит преподование тактики и стратегии игры, коллективность действий, сполчённость команды. Отсюда и беда наша - плохая игра в неравных численных составах зачастую и при жёстком чеккинге - начинаем психовать.
Я вот хочу задать встречный вопрос - а вы знаете ярких финнских нападающих - таких как наши к примеру, или те же чехи - которые могут солировать, так же возиться с шайбой...
Что-то я не припомню никого особо ярких - Койву другого плана игрок, тоже таскатель рояля по большому счёту, Вспышка - крайне неровно... Чего-то не помню? у кого память лучше чем моя?
А пока мне не возразили - мне кажется что это издержки их школы - они позаимствовали у Канады систему подготовки, дополнили её какими-то образцами советской, командной игрокй чешской в обороне к примеру... Волт и получился сплав, но в погоне за порядком они наплодили кучу чеккеров, неплохих защитников (кстати вопрос - кто вспомнит супер-защитников финнов на уровне НХЛ?) вратарей - а другое потеряли.
А потеряли они какую-то лёгкость, без которой в хоккее никуда, и похоже одним порядком много не выиграешь;) Опять же стабильность хорошо - но финны это образец трудолюбивых ремеслеников. Ну не помню я когда я завороженно смотрел на игру финской сборной и яростно болел за них. Они хорошо обороняются, выжут соперника, впечатывают в борта, закатывают пару банок, провоцируют, вратарь ловит - но если соперник начинается чудить, финтить, взвинчивать скорости до запредельных, играть индивидуально и коллективно одновременно - финны теряются...
Мне всё время вспоминается такой отстойный турнир как евротур:) имён там нет особых, команды обкатывают людей, которым и близко скорее всего не подойти к серьёзным сборнам страны. Вот интересно - стабильнее всего если не ошибаюсь выступают там всегда финны, они могут собрать несоклько равноценных сборных - которые будут мастерски цепляться, впиваться в горло сопернику, прессинговать, тактически обученные, хорошая игра в неравных составах...
То наши, то чехи, то шведы с экспериментальными сборными от них довольно часто огребают...
Но вот когда собирается тот же ЧМ - появляется самое интересное - Чехия, Швеция, Россия и Канада усиливаются своими игроками и их игра перображается - не важно в какую сторону, но она становиться другой. И кто-то обязательно выстреливает, и по пути фины огребают со своей очередной работящей командой и остаются в шаге от пьедестала.
Всё, конец истории:)
Мораль - в погоне за эффективностью, взятой у канадцев - они упустили из виду что-то чоень важное, творческое начало в хоккее, умение сыграть нестандартно, возможно проиграть, но сыграть. Я вот не помню что бы у финнов было такое поняите как игра по настроению, не так ли? она может развалиться по ходу, можно пропустить - но чтобы с самого начала не играть - такого навереное почти не бывает:) У Чехов, Словаков, Наших - бывает сплошь и рядом. Но если игра пошла - финны рискую отсиживаться в обороне и отпихиваться, искать контратаки чтобы остановить карусель;)
В этом и отличие;)
Я уважаю финнов, но чего-то невероятного в них не вижу, и для меня нет очарования в их игре, как истинный поклоник евросов - я обожаю игры, когда команда летает и готова порвать кого угодно, когда она полностью подавляет соперника не жёсткой игрой и втаптыванием в лёд - а своей неудержимостью, коллективной красивой игрой - у финнов я редко когда такое видел, если вообще видел в чистом виде.
А знаете что самое смешное - канадцы умеют и то, и то - они взяли лучшее, точнее они им обладали - они могут и отсиживаться в обороне и втаптывать в лёд, могут и летать над площадкой, раскатывая всех, творя вещи, за которых наши со словаками им руку бы пожали
А финны не могут, они ушли в один аспект, так из него и не поднялись;)
воти всё что я хотел сказать по этому поводу;) многовато конечно получилось:)
справка по населению - Чехия 10 мил., Словакия - 5, Финляндия - 5.
но таких как Лехтонен у России и близко не видно на горизонте и врят ли они появятся зная какая ситуация в Россие с обучением молодых киперов
а чего-то такого невероятного добился Лехтонен, яне понимаю? Я могу сказать что Ниитямяке кажется похожую статистику имеет по играм в НХЛ, не так ли? Его кто-то называет лучшим кипером мира? как вообще сейчас уже можно говорить о том кем будет кипер - видели мы этих супервратарей молодых, которые ломались. А чего тогджа не вспомнить гениального МАФА канадского - или о нём уже подзабыли все?
Пока человек ничего не покажет - он подающий надежды. Финнских киперов много сватали, но немногие поднялись на какой-то приличный уровень, не так ли?
Я могу сказать что магнитогорский Худобин - будущий Третьяк, подкреплю это мнение скатускими сентенциями - чем не ответ? тем более он младше, всего 18 кажется, а уже чёткий второй номер не самой худшей команды России, причём только потому что Набоков впереди, а до его приезда пахал первым номером, и совсем неплохо есличё;)
так, пока хватит:) скажу только ещё раз - именно победы являются показателем триумфа школы той или иной. Именно так можно определить преимущество той или иной школы.
И с победами нашей молодёжи надо считаться - хочешь ты этого или нет. Почти каждый год они доминируют наравне с канадцами;)а это показетель школ не так ли;)