www.TheRussianLesCanadiensFanclub.net

Нефть скорее Эберле отдаст, чем Холла, имхо

MagazIne писал(а):Нефть скорее Эберле отдаст, чем Холла, имхо

Мы будем только рады такому развитию событий! Джордан - один из самых недооцененных игроков в Лиге по моему мнению.

Мне кажется, что Эберле не отдадут. Холла или РНХ могут, а Эберле - нет. У них кепхит одинаковый - по 6 лямов, но к Джордану претензий меньше и у их руководства и болельщиков. Ну или за Эберле попросят бОльшую компенсацию.

Хотя из этой тройки я все же предпочел бы Холла. Мне кажется у него может быть хорошая химия с Годро. Вот РНХ точно не хочу.

Мы еще не приняли решение, но наш список кандидатов сократился. Я участвовал в переговорах и продолжу это делать, но основную работу делает Брэд Треливинг.

Жаль, что Ушастый не независим. ИМХО Бурк имеет слишком большое влияние на него.

Пингвинов с Чашкой.
Особенно рад за Кессела. Столько дерьма на него вылили.
А еще эта победа показала, что рулит скорость, а не габариты.

И еще Кессел лучший в Пит по очкам в ПО. Действительно, ленивый и плохой лидер.... жаль Ушастый его не рассматривал...

Тренер будет у нас до драфта. И все идёт к тому, что главным будет Гулузан.

Правильно только Галустян должен быть тренером Газмяса!

Из трёх анонсированных финалистов (анонсированных НЕ Треливингом, поэтому есть шанс увидеть другое имя в итоге) - Карлайл, Гулузан и Рейрден - очень надеюсь на назначение последнего.

Честно говоря, никого, кроме Карлайла, не знаю.

Если честно, не совсем понятно, чем прельстила кандидатура Гулузана господина Бурка. Ведь по сути достижений на уровне лиги у него нет.

Ищут человека под определенный стиль игры, плюс который умеет делать успешные спец бригады, плюс который умеет работать с молодыми. Важен успех на любом уровне, не обязательно на уровне НХЛ.

Из того, что я читал про Гулузана и Рейрдена, мне кажется, что последний больше подходит под те определения, которые озвучивал в начале процесса поиска Треливинг.

Ну Саллмван тоже ноунеймом пришел в Пит. А оно вон как вышло...

Domenichelly писал(а):Ну Саллмван тоже ноунеймом пришел в Пит. А оно вон как вышло...

Не совсем, он все-таки два года работал главным в Бостоне. Другое дело, что после этого 8 лет сидел в ассистентах. Гулутцан тоже два сезона был главнюком в Далласе, но также успехов не добился. Только Рирден пока не имеет опыта работы главным на уровне НХЛ. Интересно, что именно он был тем, кто заменил Байлсму в "Уилкс-Бэрри" посреди сезона, когда тот отправился на повышение в Пенс в поход за Кубком в 2009-м.

russianflame писал(а):Ищут человека под определенный стиль игры, плюс который умеет делать успешные спец бригады, плюс который умеет работать с молодыми.

Умеет делать успешные спец. бригады - это точно не к Гулузану. Точнее будет сказать, что он их вообще делать не умеет. В бытность тренером Далласа в сезоне 2011-2012 он установил антирекорд Франшизы по реализации большинства на все времена. Фантастические по своей убогости цифры в 13.5% Реализовано всего 33 попытки из 244! Да и Ванкувер, где он отвечает как раз за спец. бригады, похвастаться достижениями никак не может. В прошедшем сезоне 27 место по реализации РР и 17 место по РК!!! Умение работать с молодыми тоже больше на миф похоже. Посмотрел с кем он работал в Техасе и Далласе в 2009-2013 годах. Похвастаться особыми достижениями здесь тоже не получиться. Единственный кто получил при Гулузане отличное развитие это Джейми Бенн, зацепивший ПО 2009-2010 в Техасе и затем играющий в основе в Далласе. И то тут большой вопрос за счет чего прогрессировал Бенн? Природный талант или гений тренерской мысли. Поэтому у меня и встал вопрос все-таки по каким критериям ищут нового коуча? Я был бы рад заблуждаться насчет Гулузана, но по моему как тренер он ни о чем.
Кандидатура Рэйердена для меня выглядит более сбалансированной и куда более привлекательной. Он реально может прийти со своей стратегией развития. Да, есть риск неудачи, он не работал на таком уровне, но за этим экспериментом хотя бы интересно будет следить.