не допустят, чтобы чужой снова стал кэпом. потому Лапьер или Латс.Richard писал(а):Игроки такие себе, зато вагон грязи на них лить не будут. Как на этого "глупого" Финна...
Но зато Прайсу по заднице может датьПервый "провокатор" который боицца и не умеет драться
... а вообще, вполне реален вариант Дефа 
Рома один из самых опытных игрунов, черт-те сколько лет в НХЛ ,да и в Монреале не первый год. Марков слишком молчалив и флегматичен для кэпа, с его характером буквица С будет только давить и мешать играть.
)... С капитанством, вообще вопрос кстати сложный, поскольку есть три основных критерия - лидер на льду, лидер в раздевалке, активная роль в НХЛПА. То есть, например с капитанством Карбонно, Мюллера, Дамфусса вопрос наверное даже и не стоял, поскольку эти парни соответствовали двум критериям из трех (написал так, поскольку все-таки не знаю роль Мюллера в деятельности НХЛПА, иначе было бы три из трех)... А вот сейчас, даже и не знаю... Если по первому критерию, то конечно Марков (хотя, принимая в расчет слова Бэрнса о характера Гомеса с колокольни хэд коуча и если бы решение о капитанстве принимал главный тренер , а также то, что некоторые увязывают подписание Мары и Джонты с трейдом Скотта в "Канадиенс", то можно предположить и Гомеса)... Если по второму критерию, то конечно Хамрлик. Хотя опять же я достоверно не знаю, но если местные СМИ не врут, то чех самый уважаемый хоккеист в локкер-руме из оставшихся (но опять же есть, согласно обрывкам инфы в печати, надо учитывать возросшую, за последний год, роль Лапьера в раздевалке среди молодежи, которой у нас немало)... Если же принмать во внимание третий критерий, то самые активными деятелями НХЛПА из нашего состава были "Веган Жорж" Ларак и Матье Шнайдер, но учитывая роль Жоржа на льду и краткосрочное пребывание неподписанного Матье, то их в качестве реальных кандидатов на капитанство рассматривать не стоит, ИМО...Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость