Никаким, сдуваться будет, по двум сценариям:Sergey писал(а):Вопрос Дефу,как нашему экономическому эксперту. Нефть уже 44,7 за баррель, каким образом Россия будет держать экономические показатели при таком падении цены на нефть? Интересуюсь сугубо в корыстных интересах, т.к. наша "суперэкономика" очень сильно зависит от Вашей.
- накачанные госбаблом банки слушаются ВВП и во избежание расправы сливают выданое нахаляву из приносящих хороший "бумажный" доход валютных свопов в потребление - тогда мягко так - до всего нескольких процентов спада в промышленности, и болтающегося как х... в проруби в районе нуля ВВП;
- банки не слушаются, и идут на мороз валить лес в тайге и как в революцию обменивать пачку "бумаги" на батон хлеба, тогда безработица под 20%, резкое падение по всему спектру, гиперинфляция, голодный люд с кистенем на улицах - здравствуй веселое время начала девяностых.
Проблема в том, имхо экономиста-теоретика, что выбран худший вариант из возможных как госрегулятором, так и корпорациями: девальвация якобы защищающая внутреннего производителя и экспортеров и одновременное подтягивание этих товарисчей по ценам к дорожающему импорту - т.е. опять защищаем ненуждающихся в этом товарисчей, оторые хотят не защиты, а конкренции с импортом и новых прибылей.
Более умно защищать и кредитовать в розницу население - особенно помогло бы так называемое "микрокредитование" - т.к. во-первых, накачало бы деньгами нижние уровни потребления (фундамент экономики), во-вторых, сняло бы проблемы безработицы и криминализации.
Я не понимаю действия ЦБ, если действия ВЭБ укладываются в логику краткосрочного ухудшения баланса для сохранения стабильности обеспечения активов финансового сектора, то ЦБР творит какую-то ахинею - против него удет активная игра, но вместо двух стратегий: а и играйте себе, или а вот и х... вам, он выбирает третью - затягивание в игру новых игроков регулярными уступками, в результате игра против его усиливается, объемы растут, и у него с каждой такой уступкой все меньше и меньше шансов устоять. В комплексе же действия ЦБ: эмиссия, неудачная игра с оппозицией на валютном рынке, самоустранение от регуляции банковского сектора, рост учетной ставки - это назвать иначе как саботаж или паника нельзя - т.к. это ослабляет эффект от действий других "спасателей".
Единственное положительное явление последних месяцев - это закон о персональном банкротстве, спасет много жизней, т.к. как до меня регулярно доходят вести с ныне очагов напряженности, а в прошлом процветающих стальных фонтанов, что народ уже начал уходить в мир иной от выплат по кредитам и безнадеги.
P.S. Гланды можно, конечно, и через жопу рвать, но через рот как-то удобнее...
