-
http://tsn.ca/world_jrs/
Высказываем мнения,кто главный фаворит,кто нет,какие перспективы у российской сборной,кто станет открытием турнира...В общем,в таком разрезе.
У Канады,ИМО,самая сильная линия-оборона-в основном это возвращенцы с прошлого года, они и в 2006-м рулили, а теперь стали еще опытнее на год. Атака ,конечно, не такая яркая ,как ,скажем, в 2005-м, но и посильнее, чем в прошлом году, ИМО. Интересно посмотреть на юного вундеркинда Сэма Ганье, да и Брайан Литтл должен проявить себя наверняка.
Вратари –Прайс и Ирвинг- примерно одинакового уровня(неплохого), не знаю, кто будет №1,шанс предоставят обоим, думаю. Кто лучше сыграет в групповом этапе, того и поставят на ПО. Считаю, с такой обороной канадскому киперу совсем необязательно будет стоять на голове и творит чудеса, достаточно будет просто сыграть уверенно, без нервяка (как это делал,скажем, Джефф Гласс в 2005-м), не трястись и не пускать пенок (как МАФ в печально известном финале-2004) .
Состав канадцев-
http://www.tsn.ca/world_jrs/feature/?fid=4804
У России нет Малкина / Овечкина, но есть Варламов/Проскуряков.У наших наконец появился сильный вратарь, впервые после Медведева …Уверен, Варламов сыграет лучше Худобина, который откровенно сдувался в решающие моменты в проследние 2 года. Другое дело, что не имея таких личностей в атаке ,как раньше, нашим вряд ли грозит дойти до финала. ИМХО, бронза уже будет успехом.
У шведов, считается, собралась лучшая команда за 10 лет(а то и за все время участия на МЧМ, как утверждают некоторые). Супертрио «Б-Б-Б»
в атаке-Бэкстрём,Берглунд,Бергфорс плюс высококотирующийся кипер Энрот вполне могут оборвать печальную серию – шведы черт знает сколько лет не брал медалей на уровне молодежки. К тому же чемп проходит у них дома.У чехов есть отлично играющий в QMJHL вратарь Павелец плюс Фролик и Тлусты -наверно, самые яркие личности в нападении. Еще есть Ворачек, которому прочат место в Топ-10 на предстоящем драфте. Интересно, что у чехов полкоманды играет в Канаде. На чемпионство вряд ли замахнутся ,но на бронзу- вполне могут.
Американцы изрядно удивили , не взяв Бобби Райана. Тем не менее, состав выглядит довольно впечатлющим, сбалансированным,с хорошим дептом. В прошлом году янки пиарили все кому не лень,считая их без вопросов №1 на турнире, однако на деле получился очередной провал –2-й год подряд. ИМХО, это вина прежде всего слабого коучинга (Сэнделин в 2005 и Кейт в 2006)- команда, обладающая громадным потенциалом, не смотрелась единым целым, демонстрировала недисциплинированную игру, хватала необязательные удаления, а в полуфиналах с Россией сбивалась на откровенную грязь. В этом году такого пиара нет, и США не считаются безусловным фаворитом. Тем не менее, считаю, что как раз этот фактор (меньше психологического давления) плюс приход на пост главного тренера Рона Ролстона, который уже брал со сборной золото юниорского первенства U-18, могут сыграть на руку янки. Интересно поглядеть на Пэта Кэйна, который на пару с Сэмом Ганье разрывет на части всю ОХЛ ,основным кипером, способным стать открытием турнира, будет Джефф Фрэйзи- один из самых недооцененных вратарей ,ИМХО. Возможно, многих удивлю, если скажу , что считаю американцев главными претендентами на чемпионство.
Финляндия-«темная лошадка». Могут выстрелить, могут провалиться.У финнов в воротах Туукка Раск, признанный лучший вратарем МЧМ-2006 (хотя я считаю, таковым был Джастин Погге
), наверное, это единственная звезда в составе. В обороне есть Лааксо, в атаке Йоенсуу и Осола- более-менее известные игроки.Словаки? Удивлюсь, если они войдут хотя бы в четверку.
ИМХО,сделать это шансов больше даже у Швейцарии, в составе которой восходит звезда основной фигуры этой команды- вратаря Рето Берры ,которого некоторые считают даже основным претендентом на звание лучшего кипера МЧМ-2007. А прогноз следующий-
В Финале сойдутся США-Канада (несмотря на то, что турнир проходит в Европе), а в Матче за 3-е место - Швеция-Чехия.
и это есть хорошо;
в хоккее правда только